|
Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM), THS Kadın Hakları Çalışma Grubu projesidir. Bu foruma siteye üye olmadan soru gönderilebilir ancak forum sadece kadın haklarına ilişkin konulara açık olup, diğer hukuki soru ve sorunlar alanda yayınlanmaz. [Kahdem Portalı] |
20-06-2017, 08:43 | #1 |
|
birlikteliği itiraf zina anlamını taşımaz mı ?
merhaba, eşin ve sevgilisinin ikibuçuk yıldır devam eden aralarındaki ilişkiyi sözlü olarak itiraf etmeleri, bu ilişkinin varlığını yine şahitler yanında da kabul etmeleri, aldatan eşin kendisinin bilgisi dahilinde alınan sesli kayıt ifadelerinin varlığı zinanın açıkça ifade edilmesi olmasa bile bu zinanın varlığının yeterli açıklaması, kanıtı değil midir ? bu durumda dahi zinanın varlığı ayrıca ıspat mı gerektirir? bu gün görüşülen avukat ancak sadakatssizlik yönünde dava açılabileceğini, zinanın mutlaka ıspatı gerektğini söylemiş. bu doğru mudur, mantıklı mıdır? ayrıca mal paylaşımında konu zina olamayacağı için ortak konutun yarı yarıya paylaşılacağını söylemiş. benim okuduklarıma göre illa ki zina olacak diye bir şey yoktur. mal paylaşımında eşlerin kusuruna göre hakim kusurlu eşe ya daha az ve ya hiç mal vermeyebilir. bu konudaki bilgileriniz ile yardımcı olabilir misiniz ? teşekkürler.
|
20-06-2017, 13:05 | #2 |
|
Sayın Konuk...
Görüştüğünüz avukat bence doğru bilgi vermiş...sadakatsizlik nedenine dayanarak dava açabilirsiniz.... Eşin kusur durumuna göre mal rejimi alacağında davacı kusurlu eşin payının azaltılması veya kaldırılması için boşanmanın hüküm kısmında zina veya hayata kast sebebine dayanılarak boşanmaya karar verildiği yazılmalıdır. Malların sahibinin kusurlu olmasının sizin dosyanızda bir önemi yok.Zira mal rejimi alacak davasını eşiniz açmıyor. Boşanmadaki kusurun karşılığı ise hükmedilecek tazminattır ve bu kusur, mal rejiminde belirtilen özel iki kusur zina ve cana kast kavramınından elbette farklıdır. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
103 Tebligatının Anlamını Bilmeyen Muhatabın Meskeniyet İddiasında Bulunabileceği Süre | Alp Eren | Meslektaşların Soruları | 4 | 02-03-2016 10:23 |
taşımaz hakkında İİK'nu uyarınca istihkak iddiası | Av.Çağlar KAYA | Meslektaşların Soruları | 0 | 03-04-2013 11:28 |
Evlilik Birlikteliği içinde alınan Evin satılmak istemesi | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-07-2011 14:48 |
taşımaz satış vaadinden sonra konulan haczin akıbeti | emrahcevik | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-08-2009 21:24 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |