|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-02-2007, 02:10 | #1 |
|
Haksız mahkumiyet nedeniyle uğranılan zarar ( idari ve cezai yönden )
Herkese iyi çalışmalar. Bir kişinin kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle sahte kimlik çıkartılıyor ve bu kişi adına şirket kurularak, çek karnesi alınıyor ve bu çekler o şahıs adına imzalanarak kullanılıyor. Daha sonra hiçbirşeyden haberi olmayan bu kişi karşılıksız çek keşide etmek suçundan mahkumiyet kararı alıyor ve 20 gün cezaevinde kaldıktan sonra durumun anlaşılması üzerine serbest bırakılıyor. Benim sormak istediğim konu ise;bu kişinin kimlik bilgileri kullanılarak sahte kimlik çıkartılması noktasında,bu kişinin 20 günlük iş kaybı sebebiyle uğradığı maddi zararı ve manevi zararı nüfus müdürlüğünü hasım göstererek idari yoldan tazmin edebilme olanağı varmıdır? Eğer varsa yapılması gereken dilekçe başvurusu valiliğe mi yoksa içişleri bakanlığına mı yapılmalıdır?Bunun yanı sıra ceza mahkemelerinde haksız yere mahkumiyet alan bir kimse 1 ay içinde ağır ceza mahkemesine başvurarak tazminat talebinde bulunabiliyor. Bu yola başvurulması durumunda devletinde sahte bilgilerle aldatılmış olmasının tazminat talebinin kabulü noktasında bir etkisi olur mu? Bu konuda bilgilerinizi ve misal olması açısından varsa mevcut kararlarınızı paylaşırsanız çok sevinirim..Şimdiden teşekkürler.Saygılarımla...
|
17-02-2007, 11:14 | #2 |
|
|
17-02-2007, 11:23 | #3 |
|
*İdari işlem sayılamayacağına ilişkin:
T.C.YARGITAY HUKUK DAİRESİ 4 Esas No. 2004/10790 Karar No. 2004/10535 Tarihi 27.09.2004 İDARİ EYLEM VE İŞLEM OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEMEK *Talebin kapsamı bakımından: T.C.YARGITAY CEZA GENEL KURULU Esas No. 2005/1-88 Karar No. 2005/98 Tarihi 20.09.2005 ÖZET 1- HAKSIZ TUTUKLAMA NEDENİYLE 466 SAYILI YASA UYARINCA HÜKMEDİLEN MADDİ VE MANEVİ TAZMİNATLARA, İSTEM HALİNDE YASAL FAİZ YÜRÜTÜLMELİDİR. 2- LEHİNE HAKSIZ TUTUKLAMA TAZMİNATI ÖDENMESİ KARARLAŞTIRILAN DAVACI İÇİN, AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNİN 13. MADDESİNİN 4. FIKRASI UYARINCA NİSBİ AVUKATLIK ÜCRETİ TAKDİR EDİLMELİDİR |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
gürültü nedeniyle idari para cezası | Av. Esra Elif Şener | Meslektaşların Soruları | 27 | 28-12-2009 09:50 |
tanık ifadeleriyle mahkumiyet | fayuhervaz | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-03-2007 13:33 |
Nüfus Kaydı Benzerliği Nedeniyle Alınan Mahkumiyet | av.sally | Meslektaşların Soruları | 2 | 09-02-2007 21:41 |
Muhtar'ın İhmali Sonucu Uğranılan Zarar | Bay_Ejder | Meslektaşların Soruları | 12 | 21-12-2006 15:39 |
idari işlem ile idari eylem arasındaki farklar | kerim | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 06-05-2006 14:44 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |