Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İleri tarihli çekle ödeme yapılmışsa 89/1 e nasıl cevap verilir

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 24-09-2012, 15:23   #1
madlock

 
Varsayılan İleri tarihli çekle ödeme yapılmışsa 89/1 e nasıl cevap verilir

Müvekkil ile yapmış olduğu sözleşmeye göre malı teslim eden şirkete ödeme ileri tarihli bir çekle yapılmıştır. Çekin teslim edildiğine dair bir tutanak da yapılmıştır. Bu işlemden sonra ve fakat çek henüz ibraz edilmeden müvekkile üçüncü kişi sıfatıyla malı teslim eden şirketin borçlu olduğu bir dosyadan 89/1 gönderilmiştir. Müvekkil adına, borcun çek verilmek suretiyle ödenmiş olduğu ve haciz tarihi itibariyle borçlu şirketin hak ve alacağının bulunmadığı şeklinde cevap vermeyi düşünüyorum. Çek ödeme aracı olmakla birlikte ibraz süresi henüz gelmediğinden çek teslimi ile müvekkil bu borçtan kurtulmuş olur mu? Yoksa bu haliyle müvekkil nezdinde bir alacak bulunduğundan bahsedebilir miyiz? İkinci ihtimal doğru kabul edilirse çekin iptalini istemek gerekecek sanırım. Konu acil olduğundan fikirlerinizi paylaşmanızı rica ederim.
Old 24-09-2012, 15:27   #2
thanatos

 
Varsayılan

çekin karşı taraf teslimi ile borç ödenmiş bulunmaktadır. dolsyısıyla İİK89/1 ihbarnamesini müvekkilinizin tebliğ aldığı tarihte herhangi bir borcu bulunmamaktadır. aksini düşünsek dahi karşı tarafın alacağı henüz muaccel olmadığından dolayı müvekkilinizin borcu bulunmamaktadır.
siz alacak ihbarnamesine tebliğ tarihi itibariyle karşı tarafın müvekkilinizden herhangi bir alacağı olmadığını belirtin.
Old 25-09-2012, 07:26   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Öneri

Alıntı:
madlock
Alıntı:
Müvekkil adına, borcun çek verilmek suretiyle ödenmiş olduğu ve haciz tarihi itibariyle borçlu şirketin hak ve alacağının bulunmadığı şeklinde cevap vermeyi düşünüyorum


Öneri:
1…Dosyanız borçlusunun müvekkilimizden …tarih ve no.lu fatura bedeli….. TL tutarında alacağı var ise de, belirtilen bedel …..bankası nezdindeki ……no.lu hesap üzerine keşide ve ekli belgeyle de dosya borçlusuna teslim edilen ….. tarihli çekin tahsiliyle ödenmiş olacaktır.

2.Çek, havale hükmündedir (TTK.m.780/1-b). “… üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce…” çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir (5941/Geçici m.3/5).

3.Bu yasal nedenlerle; tebellüğ tarihi … itibariyle ve çekin düzenlenme tarihi …’den önce muaccel bir alacak bulunmadığından, haciz ihbarının uygulanması olanağı bulunmamaktadır.

Saygılarımla
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İleri tarihli çek ödeme aracı niteliğinde değildir. elitra Meslektaşların Soruları 18 23-03-2012 17:01
HMK 'ya göre davada ihbar olunanın cevap dilekçesine karşılık verilir mi? hakkaniyet_ Meslektaşların Soruları 2 08-02-2012 15:19
İleri tarihli çek - Menfi Tespit Arif Aydın Meslektaşların Soruları 1 27-04-2011 11:19
Çekle yapılan ödeme+ticari ödeme av.kadirpolat Meslektaşların Soruları 0 20-05-2010 10:15
tüketici sorunları - ödeme çekle olursa ne yapabiliriz Av.ibrahim şen Meslektaşların Soruları 2 06-06-2007 20:24


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04789996 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.