|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
06-04-2010, 21:47 | #1 |
|
Avukatlık ücret sözleşmesi ve serbest meslek makbuzunun delil niteliği
müvekkilimin talimatına istinaden açtığım boşanma davası devam ederken yine müvekkilimin yazılı talimatına istinaden takipsiz bıraktım,iş sahibi ile aramızda yapılan avukatlık ücret sözleşmesi gereğince ücretim ödenmediği için icra takibi yaptım ve itiraz üzerine Asliye Hukuk Mahkemsinde itirazın iptali davası açtım, sözleşmede ücret belirli olmasına rağmen müvekkilim sözleşmeyi okumadan imzaladığını söylüyor, mahkeme ara kararında vergi kayıtlarımın incelenmesine karar verdi fakat ücretimi almadığım için serbest meslek makbuzu kesmemiştim, makbuz kesmemiş olmam sözleşmenin geçerliliğini etkilermi? açıkçası ben neden böyle bir karar verildiğini anlamadım bu konudaki bilgileriniz için şimdiden teşekkür ederim.
|
07-04-2010, 00:17 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Sn.Av. BAYRAM ŞANDA; Alınmayan vekalet ücreti için zaten serbest meslek makbuzu kesilmez ki. Serbest meslek makbuzu kesmek ya da kesmemek sözleşmenin geçerliliğine etkili değildir. |
07-04-2010, 00:52 | #3 |
|
Sayın Gökyüzünün görüşüne katılıyorum, Serbest meslek makbuzu kesme zorunluluğu vergi hukukundan kaynaklı bir yükümlülüktür, serbest meslek kazancı tahsil esasına bağlanmıştır ( 193 Sayılı GVK 65-67 md ) Müvekkil ile yapılan sözleşmenin geçersizliğne karine teşkil etmez. Böyle bir karara ben de şaşırdım,
|
07-04-2010, 01:06 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Sn. Muhsin KOÇAK; Mahkeme ara kararıyla, sanırım, sözleşmenin geçerli olup olmadığı yönünde değil, vekalet ücretinin tahsil edilip edilmediği husunda araştırma yapmaktadır. Saygılarımla |
07-04-2010, 02:17 | #5 |
|
Vekalet ücretinin tasil edilip edilmediğine yönelik araştırma ise, borçlu bu bedeli ödediğini ispat etmekle yükümlüdür, zira vergi uygulamasında serbest meslek kazançları tahsil esasına dayanmakta ve tahsil edilmediği sürece gelir elde edilmediği kabul edilmektedir, her ne kadar 193 sayılı GVK 65-67 maddelerindeki düzenleme ile 3065 sayılı KDVK 10 maddesindeki düzenleme çelişiyor ise de, Serbest meslek kazancı tahsil esasına dayandığından, Makbuz kesilmemiştir, şayet makbuzun kesildiğini düşünecek olursak, meslektaşımız maliye idaresi ile KDV 10 maddesi hükümlerindeki düzenlemeye istinaden ihtilafa düşmek istemediğinden dolayı makbuzu kesmiş ve beyan etmiş ise de ( KDVK yönünden beyanı zorunlu ancak GVK uygulaması bakımından gelir sayılmaz ) ücretin tahil edildiği anlamını taşımaz, ispat külfeti borçluda olduğunda göre, vergi dairesinden gelecek yanıt her ne olursa olsun borçlu ödediğini ispat edemezse ücretin ödenmediğine karar verilmesi gerektiğini düşünüyorum.
|
07-04-2010, 13:52 | #6 |
|
Merhaba sayın meslektaşım,
İlginç bir ara karar olmuş. Para almış olmanıza rağmen makbuz kesilmemiş olsa idi bile, bu sadece VUK'u ilgilendirirdi diye düşünüyorum. Diğer taraftan borçlunun belgeyi okumadan imzaladım iddiası dinlenebilir bir iddia değildir. Ara karardan dönülmesi için talepte bulunmanız yararınıza olacaktır sayın meslektaşım. Gelecek kayıtların neye delil olarak kullanılacağı belli olmadığı gibi, hakim de resen araştırma yapamaz. Fakat sorunuz aklıma cevabını bulmaya çalıştığım bir soruyu getirmiştir. Vekalet Sözleşmeleri, 4077 sayılı Kanununa tabii midir? Eğer öyleyse vekalet sözleşmesinin 12 punto koyu siyah v.s. yazılmaması sözleşmenin geçerliliğine etki eder mi? |
07-04-2010, 20:06 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
|
07-04-2010, 20:19 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
makbuz kesme ile ilgili yükümlülük tamamı ile davanın dışında bir konudur bunu biliyorum ve müvekkil ile aramızdaki sözleşme tüm ayrıntılar ve yargıtayın sudan sebeblerle geçersiz saydığı sözleşmelerdeki tüm eksiklikler gözönüne alınarak düzenlenmiş bir sözleşmedir eğer bu sözleşmeye rağmen aleyhe bir sonuç ortaya çıkarsa bundan böyle sözleşme yapmamızın hiç gereği olmayacaktır...şairin dediği gibi ağzımızla kuş tutsak birilri bu kuşun kanatlaı neden beyaz değil diyecektir... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukatlık Ücret Sözleşmesi | orhan üçyıldız | Meslektaşların Soruları | 11 | 01-08-2016 13:06 |
Karşı Tarafa Yüklenecek Ücret İçin Serbest Meslek Makbuzu Kesilmeli Mi ? | VARTO'LU | Meslektaşların Soruları | 12 | 23-06-2016 19:16 |
avukatlık ücret sözleşmesi | Noyan Yiğit | Meslektaşların Soruları | 11 | 07-05-2013 13:10 |
Avukatlık Ücret Sözleşmesi- Avukatın Sorumlulukları | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 7 | 25-05-2007 14:31 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |