|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-11-2020, 17:06 | #1 |
|
Kambiyo senedinde sahte imza
Müvekkilim aleyhine bir icra takibiyle karşılaştık...takip dosyasında müvekkili borçlu gösteren bir bonoya dayanmış olduğunu gördük... müvekkil bize gelmeden... bu takip konusu gösterilen bono nedenli bir borcu olamayacağı savunması ile imzasınında kendisinin olamayacağını iddia ederek İcra Hukuk Hakimliğinde imzaya itiraz tarzında bir dava açmış ve fakat yaptırılan bilirkişi incelemesinde bonoda atfedilen imzanın itiraz eden borçluya ait olduğu ( eli ürünü olduğu ) yönünde bir mahalli bölge bilirkişi raporu gelmiş onada itiraz etmişler ATK ya gitmiş orasıda aynı şekilde inceleme raporunda eli ürünü olduğunu tespit etmiş dava aleyhe bitmiş......müvekkil kesinlikle bu şekilde bir bonoya imza atmadım diyor.....bir meslektaşım da hile yöntemi ile borçlunun imzasının bir yere alınmış olabileceğini ve bu imzanın olduğu kağıdın bonoya dönüştürüldüğüne dair bir bilimsel araştırma ve yayın okudum demişti... bu konuda bilgi ve önerisi olan meslektaşlarım var ise yardımlarını bekliyorum.
|
10-11-2020, 16:10 | #2 |
|
İcra mahkemesi kararları - imzaya ve borca ilişkin - kesin hüküm oluşturmaz.
İddialarınız hakkında daha sonra menfi tespit davası açılabilir. T.C. YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ E. 2007/8454 K. 2008/2146 T. 7.3.2008 ÖZET : Davacı, bonodaki imzanın kendisine ait olmadığını iddia ederek menfi tespit davası açmıştır. Davacı sahtelik iddiasında bulunduğuna göre bu iddianın usule uygun şekilde incelenmesi gerekir. İcra mahkemesi kararı takip hukukuna yönelik olup menfi tespit davası yönünden kesin hüküm oluşturmaz. Açıklanan hususlar dikkate alınmadan yerel mahkemece, imzaya itirazın icra mahkemesince incelendiği, bu nedenle tekrar incelemeye gerek bulunmadığı, bononun yasal unsurları taşıdığı, karşılıksız olduğu iddiasının da ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
sahte imza,kambiyo senetlerine özgü takip, menfi tespit davası | BALDIRAN | Meslektaşların Soruları | 3 | 13-12-2012 00:48 |
kambiyo senedi- sahte imza- ceza yargılaması | avsezgin | Meslektaşların Soruları | 3 | 26-11-2012 17:38 |
kambiyo senedi ve sahte imza | KOÇ | Meslektaşların Soruları | 5 | 01-04-2010 14:42 |
Malen kaydı senedi Kambiyo Senedi yapar mı? Kambiyo Senedinde Yetkili İcra Daireleri! | Av. Aykut Toklu | Meslektaşların Soruları | 14 | 07-09-2009 23:28 |
kambiyo senedinde imza inkarı menfi tespit davası | av.erolsahin | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-01-2009 09:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |