|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
05-06-2013, 10:34 | #1 |
|
5510 sayılı kanunun 102. maddesine göre verilen cezalarda kusur
Sayın meslektaşlarım,
Bir çalışanın maaşı uzunca bir süre yanlış hesaplanıyor ve daha sonra bu yanlışlık fark edilerek geriye doğru 5 yıl için fark ödemesi yapılıyor. Maaş yanlış hesaplanınca haliyle SGK primleri de yanlış hesaplanıyor ve bu durumun düzeltilmesi için ek bildirge düzenlenip SGK ya veriliyor. SGK ise 5510 sayılı kanunun 102/C:2. maddesine göre 86. maddede belirtilen aylık ek bildirgelerin zamanında verilmemesi nedeniyle her ek bildirge için ayrı ayrı ceza kesmiş bu cezaya itiraz ettik ancak itiraz reddedildi ve dava açtık. İddiamız davacının bu konuda kusuru olmadığı yönünde çünkü yanlışlık fark edilir edilmez düzeltilmeye çalışılmış ve resen bildirge düzenlenerek SGK ya verilmiş. Olay 2010 yılında oluyor, ceza ise 2013 yılında kesilmiş. SGK böyle bir durumda kusur aranmayacağını ek bildirgelerin belirlenen sürede verilmemesinin yeterli olduğunu savunuyor. ancak ek bildirgelerin belirlenen sürede verilmesi zaten mümkün değil çünkü ek bildirge verilme zorunluluğu sürenin geçmesinden sonra ortaya çıkıyor, farkediliyor. Sizden ricam bu konuda karşılaştığınız benzer olaylar ve savımızı destekleyecek kararlar var mı, bana yardımcı olabilir misiniz? biraz beyin fırtınası yapalım |
07-06-2013, 13:55 | #2 | |||||||||||||||||||
|
İddia, ancak koyulaştırdığım cümlenize dayalı olarak desteklenebilecektir. Zira bildirgeler zamanında verilmiştir çünkü aylık ödemelerinin eksik olduğu anlaşılınca iyi niyetli bir şekilde kuruma da müvekkilinizce derhal bildirimde bulunulmuştur. Kurumun ceza işleminin doğruluğunu savunmak, hakkın kötüye kullanılması kapsamında değerlendirilebilir. Saygılarımla.. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
5510 sayılı kanunun 81.m.(ı) bendi gereğince 5 puanlık indirim | avukat443 | Meslektaşların Soruları | 122 | 13-03-2017 13:57 |
6183 sayılı kamu alacakları kanunun 28.maddesine ilişkin problem. | guyar | Meslektaşların Soruları | 0 | 25-10-2011 09:34 |
1479 sayılı Kanunun 80. maddesine göre Kurumca 55 TL idari para cezası | arkhon | Meslektaşların Soruları | 3 | 28-11-2009 05:30 |
6136 Sayılı Kanunun 7.maddesine göre silah ruhsatı verilmemesi | Yerleşik Yabancı | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-10-2009 17:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |