18-05-2006, 11:00 | #1 |
|
Bir kişilik hikayesi
Merhaba ;
Ali : Ayşe' nin yavuklusu. Ayşe ona çılgınlar gibi aşık. Ali de Ayşeyi seviyor ama, biraz mesafeli. Herşeyi oluruna bırakan cinsten. Ayşe : Ali' nin sevdalısı, dedim ya Ali' ye çılgınlar gibi aşık. onun için yapamayacağı hiç bir şey yok. Mehmet : Ayşe' ye aşık ancak, Ayşe ona ilgisiz. çünkü o Ali' yi seviyor. Mehmet ise Ayşe' ye olan sevdasını içine gömmüş, Ayşenin dönüp dolaşıp bir gün kendisine geleceği günü umutla ve sabırla bekliyor. Sandalcı : İki köy arasında geçen ırmakta sandalı ile ücret karşılığı yolcu taşıyarak geçimini sağlayan kendi halinde evli / çocuklu biri. Kısacası ekmek parası derdinde... Kadı : Bildiğimiz kadı işte... Ali ve Mehmet karşı köyde oturmakta, Ayşe ise bu tarafta. Ayşe bir gün Ali' ye gitmeye karar verir. Sandala biner, Sandalcı Ayşe'den ücret ister. Ayşenin parası yoktur. Ancak bir yandan da gitmesi gerektiği ... Sandalcı, " iyi güzel de benimde bir ailem var, onlara akşam aş ve ekmek lazım, sizden almazsam, ondan almazsam nasıl geçineceğim" der. Ayşe çaresiz " sizi anlıyorum, üzerimdeki elbiselerimi vereyim (iç çamaşırlar hariç ) eskicide satarsınız sanırım ücretinizi karşılar" der. Sandalcı bu teklifi kabul eder, elbiseleri karşılığında Ayşe' yi karşıya geçirir. Karşıda Ali kendisini beklemektedir. Az ileride de Mehmet. Aman allahım Ali ne görsün ? Ayşe yarı çıplak, yanında Sandalcı. Buz gibi kesilir, etrafına bakar, Mehmet de onları izlemektedir. Ayşe olanı biteni Ali' ye anlatır. Ali, biraz düşündükten sonra " Hayır der, ben seni bu halinle kabul edemem. Biliyorum, beni çok seviyorsun ama, yaptıklarını asla kabul etmiyorum." der ve yılların sevdasını bir kalemde orada bitirir. Ayşe tekrar çaresizdir. Sevdası uğruna ortada kalmıştır. Az ileride bekleyen Mehmet'e gider. Hani der " sen beni seviyordun ya, bak işte sana geldim. Beni kabul edermisin ?" Mehmet' de " Hayır der, ben seni eski halinle sevmiştim. yani hayatında Ali varken. eğer o zaman gelmiş olsaydın kabul ederdim. Ancak şimdi Ali seni terk ettiği için bana geldin. Şimdi de ben seni kabul etmiyorum." der ve gider. Mağdurlar (Ali-Ayşe-Mehmet) ve sandalcı toplanıp bu olayı kendi aralarında kim haklı, kim haksız diye tartışırlarken içlerinden biri " ya biz niye tartışıyoruz, gelin hep birlikte Kadı' ya gidelim o karar versin kim haklı, kim haksız." Hep birlikte Kadı' ya çıkarlar. Kadı herkesi sabırla dinler ve der ki ; " Çocuklar bence hepiniz haklısınız" Şimdi siz ; kişileri haklılık sırasına göre sıralamak isterseniz (doğal halinizle ve önyargısız) sıralamayı nasıl yaparsınız ? Örnek : 1. Kadı 2. Ayşe 3. Ali 4. Sandalcı 5. Mehmet şeklinde Not : verdiğiniz cevaplar ışığında sizin hakkınızdaki yorumumu (yanılma payı için anlayış gösterirsiniz herhalde) ana sayfada isminizi gördüğümde mail olarak gönderirim. Hoşçakalın. |
18-05-2006, 11:19 | #2 |
|
haklılık
1-sandalcı
2-mehmet 3-ali 4-ayşe 5-kadı |
18-05-2006, 12:21 | #3 |
|
Nilgün hanım ; cevabınızı bildiğim için önceden tedarikliydim. Size yazdım . Cevabınıza hiç şaşırmadım.
|
18-05-2006, 15:40 | #4 |
|
Sırayla,kadı,mehmet,sandalcı,ayşe,ali.Aslında ayşe yazmak isterdim en haklı olarak ama ayşenin ali olmaması üzerine mehmete gitmesi affedilr bir davranış değil.mehmeti en haklı olarak görmememin nedeni ise seven insanın o halde bırakmayacağını düşünmem.kısaca kadının dediği gibi hepsi bir parça haklı ve haksız.o yüzden en haklı kadı
|
18-05-2006, 16:00 | #5 |
|
1-mehmet
2-kadı 3-sandalcı 4-ayşe 5-ali aslında gulanın yazdıklarına da katılmamak elde değil.ama yine de mehmet en haklı... |
18-05-2006, 16:28 | #6 |
|
teşekkürler sayın veysel.
daha önce okuduğumda nasıl bir kişilik çıktı bilmem ama sanki tanıyormuş gibi bir tespitti. devamını bekliyoruz |
18-05-2006, 16:44 | #7 |
|
Önceki yorumlarımı taraflı bulduğum için sildim ve yeni ve en sağduyulu yorumumu yazmaya karar verdim..
öncelikle Ayşe birşeyleri böyle düşüncesizce fedakarlık ederek kazanamayacağını anlayarak zaten hem ali yi hem de mehmeti kaybederek faturasını yeterince ödedi..yaptığı yanlıştı..çünkü günümüzde alacaksın vermeyeceksin elindeki değeri.. onuniçin atalım onu 5. sıraya.. ardından Mehmet ..2.tercihe bırakılmış da olsa yine de sahiplenmeliydi sevgisini..onu da atalım 4.sıraya.. Sandalcı kayığı geri dndürerek.hey kızım laf olur diyerek..reddetmeliydi olayı..o a hatalıdır bence onu da koymalı 3.sıraya.. Ali kıskandı..kıskandığı zaman insanın gözü hiçbirşeyi görmez..ya kendisini derin sulara atar..ya da karşısındaki insanı..bu nedenle sevgisine sahiplenememesinden çok kıskançlığından dolayı biraz olsun haklıdır.. o da 2.sıraya.. Kadı hiç kimseyi kayırmamak adına paçayı kurtarmıştır hepsini haklı bularak.. bu açıklamaların ardından son derece radikal bir sıralama .. işte tam karşınızda.. son derece çağdaş ve zamana ayak uyduran.. 1/kadı 2/ali 3/sandalcı 4/mehmet 5/ayşe |
18-05-2006, 17:15 | #8 |
|
haklılık
1-kadı
2-sandalcı 3-ali 4-mehmet 5-ayşe |
20-05-2006, 13:53 | #9 |
|
1-sandalci
2- Mehmet 3-ayŞe 4-alİ 5-kadi |
02-06-2006, 10:15 | #10 |
|
1.Mehmet(Mehmet kendini kullandırmak istemedi)
2.Sandalcı(Çocuklarının rıskını yedirmek istemedi.) 3.Ali(Ahlak anlaşını,gelenek ve göreneklerine karşı çıkmak istemedi.) 4.Kadı(Başarısızlığını ve kararsızlığını açıklamak istemedi) 5.Ayşe(Ayşe ortada kalıp yanlız olmak istemedi.) |
09-06-2006, 08:26 | #11 |
|
|
09-06-2006, 08:35 | #12 |
|
|
12-06-2006, 12:08 | #13 |
|
1-Sandalcı -Amacı para kazanmak, amacına uygun hareket ediyor.
2-Ayşe -Amacı sevdiği adama ulaşmak,ötesini düşünmüyor. Mehmet durumunu o anki ruh haline vermek gerek ))) 3-Kadı -Çözülmesi zor bir durum ama işini yapmıyor ve kolaya kaçıyor. 4-Mehmet - İnsan sevgi beklediği için değil sevdiği için sever.)) Sevdiği kızın ona ihtiyacı vardı ve sırtını çevirdi. 5-ALİ - Her şey sevgisinin önüne geçmiş. Güvenilmez bir adam. |
16-06-2006, 21:55 | #14 |
|
1- Mehmet
2- Ali 3- Sandalcı 4- Kadı 5- Ayse |
22-06-2006, 19:08 | #15 |
|
1)kadı
2)sandalcı 3)mehmet 4)ayşe 5)ali sonucu gönderirsiniz değil mi? çok merak ettim de |
22-06-2006, 19:38 | #16 |
|
1.ayşe
2.sandalcı 3.ali 4.kadı 5.mehmet |
22-06-2006, 20:06 | #17 |
|
Mehmet
Ali Kadı Sandalcı Ayşe |
30-06-2006, 18:10 | #18 |
|
1)kadı
2)mehmet 3)sandalcı 4)ayşe 5)ali |
30-06-2006, 19:23 | #19 |
|
1-AYŞE-sevmiş,fedakarlığının karşılığını alamamış,çaresizlikle onu seven birnden iyilik istemiş ve yine hüsranla karşılaşmış..
2-SANDALCI-ekmek derdine denecek laf yok... (son üç sıra haksızlar arasında en haklı) 3-KADI-mehmet ve ali yi haklı bulmasını anlayamıyorum amam ayşe ve sandalcı konusnda haklı 4-MEHMET-ayşeye olan cevabını hiç beğenmedim ama sonuçta sevgi bencil bir duygudur bu yüzden haklı.. 5-ALİ-yapılan fedakarlığın büyüklüğünü anlayamayacak kadar kör ve nankör,bunda hak verilecek bir yön göremedim.. |
02-07-2006, 21:15 | #20 |
|
1-mehmet
2-kadı 3-ayşe 4-sandalcı 5-ali bence en mantıklı sıralama bu şekilde |
05-07-2006, 08:45 | #21 |
|
1)Kadı Ne yapsın bu olayda herkes kendine göre haklı ve az da olsa herkesin haklılık payı var
2)Mehmet Hiç düşünmeden içindeki gerçeği apaçık ortaya koymuş,realist yalana dolana başvurmadan ne hissediyorsa dürüstçe söylemiş ve buna göre davranmış 3)Ayşe Ne için olursa olsun insan yaptığı davranışlara dikkat etmeli ve sonuçlarının ne olacağını düşünmeli.Yaptığı davranış çok yanlış tamamen sonucunu düşünmeden hareket etmiş 4)Ali Yazık sevgi bu değil.Her kes hayatında ama ufak ama büyük bir yanlışa kapıla bilir.Sonuçta yapılan yanlış onun uğruna yapıldı hiçmi hatırı yoktu sevginin 5)Sandalcı Tam bir kan emici her şey paramı bu dünyada yok ekmek davası imiş bir Ayşeden para alamadı diye bütün ailesi açlıktan ölecek değilya yazık Allah kimseyi bu zihniyettekilere muhtaç etmesin |
05-07-2006, 12:07 | #22 |
|
kadı
sandalcı mehmet ayşe ali (insan sevdiğini öyle bi çırpıda siler mi canım... aaa.. daha neler) |
05-07-2006, 13:26 | #23 |
|
Hepsİ Haksiz. Bİrİ HarİÇ
Ayşe : Yavuklusuna ulaşmak için bile olsa elbiselerini vermemeliydi. Verdiği bence elbiseleri değil kişiliğiydi
Sandalcı : Zor durumda olan birinin elbiselerini ücret karşılığında almıştır. Çok katı kapitalist bir kişilik sergilemiştir. Elbiselerini almaktansa Ayşeyi hiç taşımamalıydı. Ali : Ayşeyi sevmesine rağmen işi oluruna, zamana bıraktığı için hatalı. Aşk beklemeye gelmez Kadı : Hepiniz haklısınız diye karar verdiği için hatalı. Malum kararlar gerekçeli olmalı Mehmet: Olayda tek haklı olan kişi. Terkedilmekliğin acısıyla kendisine gelen kızı reddetmekle en doğrusunu yapmıştır. Ayşe Ali tarafından reddedildiği için kendisine gelmiş aslında o hala Ali yi sevmekte. Helal Olsun Mehmet'e delikanlı çocukmuş |
19-07-2006, 08:20 | #24 |
|
birde ben haklılık sırası yapayım dedim.
1- Sandalcı ; nehri geçirmek için belli semen karşılığında risk alıyor,karşılık beklememesini düşünmek haksızlık olur.
2- Ali; aşık olduğunun kabulü zor. Ali bey evlilik esnasında da kafasını ağrıtmayacak bir bayanla evlilik fikrinde olabilir. Ayşenin, kendi kabulleri ile bağdaşmayan bu hareketini baştan kabul etmesi varolacak evliliğin boşanma ile sonuçlanması demek olacak. Akıllı çocuk. 3- Kadı; az taraflı gibi ama adalet karşısında boynumuz kıldan ince vardır bir bildiği 4- Ayşe; yazık hayat vurmuş birde biz vurmayalım. Pek akıllı ve temkinli olmadığı malum. (hayalperest-duygusal - sanırımmmm balık) 5- Mehmet; hırslı, kendince gururlu ve bencil bir yapı çiziyor. Kendi hislerine sahip çıkamayan bu şahsın aslında Ayşenin kişiliği ile de bir ilgisi yok. Ali ile arasındaki husumeti Ayşeyi alarak gidereceği kabulü ile yaşamışşş sanki. Hiç sevmedim. |
19-07-2006, 08:28 | #25 |
|
sayın veysel,
kişilik yorumunuzu merakla bekliyoruz,,,?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! |
19-07-2006, 14:11 | #26 |
|
1.Sandalcı (Aslında sandalcı yapsaydı bir iyilik, bunların hicbiri olmasaydı diye geciyor akıldan; ama bir yandan sandalcının boyle davranması, hepsinin kisiligini gun yuzune cıkardıgı icin, iyi olmus. Sandalcı kapitalist duzenin usagı degil, magduru bence..)
2.Mehmet ( Mehmet'in askına bakın hele! Ayse'yi kabul etmesi gerekmiyordu hatta kabul etmemesi dogru - en azından Ayse'nin hala Ali'yi sevdigi asikarken- ancak Mehmet Ayse'yi kollamalıydı, cezanı cek edasıyla hareket etmemeliydi. Mehmet'in askı ask degilmis..) 3.Ayse (kıyafetlerini verdigi icin degil, daha sonra Mehmet'ten kendisini kabul etmesini istedigi icin ücüncü sırada.. Ayse'ninki de ask degil. Ask boyle olmamalı en azından - Ali istemedi, Mehmet'e git, ohh..- ) 4.Kadı ( Samimiyetsiz ve politik, hani sona koymak isterdim ama hikayenin asıl aktörü o degil) ) 5.Ali ( Boyle bir adama (adam mı dedim? neden-nasıl asık olunur, bilmem ) |
19-07-2006, 15:20 | #27 |
|
1. Sandalcı,
2. Mehmet, 3. Ayşe, 4. Ali, 5. Kadı. |
03-08-2006, 12:19 | #28 |
|
1.Mehmet
2.Sandalcı 3.Ayşe 4.Ali 5.Kadı Yorumunuzu merakla bekliyorum... |
03-08-2006, 12:41 | #29 |
|
Herkes Haklı
1- Kadı
2 Sandalcı 3- Mehmet 4- Ayşe 5- Ali Yorumlarınızı bekliyorum |
03-08-2006, 13:40 | #30 |
|
Veysel bey,hayatın olağan akışı içinde herkesin haklı olduğu ama ortada haksızlığa uğramış insanların da olduğu durumlara iyi bir örnek vermişsinizHaklı ya da haksız aramaya koyulmaya gerek yok bu olayda.Kaderin cilvesi diyeilm:9 Haklı olan kader olsun haksızlık da cilveler olsun.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
2 Kişilik Ltd. şirketlerde Üyelikten Çıkarma | m.cenik | Meslektaşların Soruları | 5 | 05-02-2008 23:07 |
3 Adamın Hikayesi | NİLGÜN SEYMEN | Site Lokali | 2 | 12-04-2006 11:24 |
Bir Aşk ,Bir Onur ,Bir"YOK"luk Hikayesi..... | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Site Lokali | 1 | 08-03-2003 20:22 |
Admin'in Hikayesi.. | Admin | Site Haberleri | 0 | 23-03-2002 13:04 |
Bir Tayin Hikayesi | Admin | Hukuk Haberleri | 0 | 03-12-2000 23:07 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |