Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Müvekkilim , düzenlediği bonoda , Alacaklı kısmına da borçlunun ismini yazmış

Yanıt
Old 15-04-2015, 17:53   #1
Law0623

 
Varsayılan Müvekkilim , düzenlediği bonoda , Alacaklı kısmına da borçlunun ismini yazmış

Müvekkilim , bonoyu düzenlerken , Alacaklı kısmına kendi ismini yazacağı yerde , Yanlışlıkla borçlunun ismini Yazmış . Ne tavsiye edersiniz ?
Old 15-04-2015, 18:09   #2
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Law0623
Müvekkilim , bonoyu düzenlerken , Alacaklı kısmına kendi ismini yazacağı yerde , Yanlışlıkla borçlunun ismini Yazmış . Ne tavsiye edersiniz ?

Bonoda “lehtar” ve “keşideci” sıfatları birleşemez, başka bir deyişle, keşideci kendisini “lehtar” olarak göstererek bono düzenleyemez. Yâni, düzenlenen belge,zorunlu asli şartlara uygun olmadığından geçersizdir. Tavsiye edilebilecek bir durum da görünmüyor.
Kolay gelsin...
Old 15-04-2015, 18:19   #4
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Law0623
Aynı isimde birisi olursa ?

İmza tutmayıp da "resmi evrakta sahtecilik" e girerse?
Old 15-04-2015, 18:41   #5
Law0623

 
Varsayılan

Alacaklının imzasının Varlığı bononun zorunlu unsurları Arasında bulunmuyor bildiğiniz üzere
Old 15-04-2015, 20:32   #6
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Law0623
Alacaklının imzasının Varlığı bononun zorunlu unsurları Arasında bulunmuyor bildiğiniz üzere

Sahtecilik, bilindiği üzere sadece imza ile olmuyor, muhteva sahteciliği de düşünülmelidir.
Old 15-04-2015, 20:47   #7
Law0623

 
Varsayılan

Senette maddi bir tahribat da muhteviyatın yanlış olduğuna dair emare de yok . Aynı ismi taşıyan iki kişi aralarında borç doğurucu bir işlem yapmış olabilir .
Old 16-04-2015, 09:33   #8
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Law0623
Müvekkilim , bonoyu düzenlerken , Alacaklı kısmına kendi ismini yazacağı yerde , Yanlışlıkla borçlunun ismini Yazmış . Ne tavsiye edersiniz ?
TTK m.673: "Poliçe bizzat düzenleyenin emrine yazılı olabileceği gibi, bizzat düzenleyen üzerine veya bir üçüncü kişi hesabına da düzenlenebilir."
TTK m.778'de yukarıdaki maddeye atıf olmamakla
http://www.turkhukuksitesi.com/mevzuat.php?mid=11929
keşideci, kendi emrine bono düzenleyemez. Müvekkiliniz elindeki senedin, bono vasfı bulunmamaktadır.

Tavsiyem: lehtar kısmında adı yazılı olan keşidecinin adının üzeri çizilip aslen alacaklı olan müvekkilinizin adı yazılarak, bu değişikliğin BORÇLU KEŞİDECİ TARAFINDAN İMZALANMASI...
Old 16-04-2015, 11:09   #9
Law0623

 
Varsayılan

Borçlu borcunu ödemeye yanaşmadığı gibi böyle bir şey yapmayı da kabul etmez
Old 16-04-2015, 18:53   #10
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Law0623
Müvekkilim , bonoyu düzenlerken , Alacaklı kısmına kendi ismini yazacağı yerde , Yanlışlıkla borçlunun ismini Yazmış . Ne tavsiye edersiniz ?

Bono müvekkilinizin elinde, yani onun hamili durumunda fakat bonoda alacaklı ve borçlu ismi aynı olduğu için bu bononun geçerliliği yok. Bu bakımdan bu bono ile hukuki işlemden sonuç çıkmaz kanaatindeyim.

Ancak şu sorulara yanıt verebilirseniz belki başka bir yol bulunabilir:

1. Borçludan bono bedelini resmi veya gayriresmi olarak talep ettiniz mi?
2. Talep ettiyseniz borçlu neden ödemeye yanaşmıyor?
3. Borçlu ile müvekkiliniz arasında bononun verilmesine neden olan temel ilişki nedir? Buna ilişkin herhangi bir deliliniz var mı?
Old 16-04-2015, 19:21   #11
Law0623

 
Varsayılan

Müvekkilim ile aralarındaki ticari ilişki Dolayısı ile alınmış söz konusu bono . Bu ilişkiye dair fatura var ancak fatura şirket adına kesilmiş. Borçlu da , ticari sorumsuzluk Dolayısı ile ödemiyor .
Old 16-04-2015, 23:20   #13
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Law0623
Müvekkilim ile aralarındaki ticari ilişki Dolayısı ile alınmış söz konusu bono . Bu ilişkiye dair fatura var ancak fatura şirket adına kesilmiş. Borçlu da , ticari sorumsuzluk Dolayısı ile ödemiyor .

Bonoyu hiç kullanmadan fatura üzerinden hukuki yolu denemeniz doğru bir yöntem olur.
Old 17-04-2015, 18:00   #14
censor86

 
Varsayılan

Merhabalar,

Bonoda, lehtar kısmına keşidecinin isminin yazılması senedi sakatlar. Bu sebeple bono artık kambiyo senedi değil adi senet hükmündedir.

Müvekkilimin de başına aynı olay gelmişti. Biz senedi örnek 7 üzerinden icra takibine koyduk. Borçlu da itiraz etmediğinden takibimiz kesinleşti ve tahsilatını sağladık. Biz şanslıydık

Borçlu tarafından itiraz edilmediği müddetçe sakat olan bononuzu örnek 7 üzerinden icraya koyabilirsiniz. Ancak itiraz gelirse, alacağınızı diğer evraklar üzerinden ispatlamanız gerekecektir.
Old 17-04-2015, 18:19   #15
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Bonoda lehtar kısmına keşidecinin isminin yazılması, senedi niye adi senet hükmünde kılsın?
Şimdi ben, kimseye sormadan, bir senet düzenleyeyim; altına keşideci diye imzamı atayım, lehtar kısmına da kendi adımı yazayım, bu, bir adi senet mi oluyor?
Öte yandan, her hangi bir belge ibraz etmeden de söz konusu senet olmadan da örnek 7 ile icra takibi yapılabilir; tebligatı alan borçlu gözüken ( takip talebinde ve ödeme emrinde ismi yazılan kimse) müddetinde itiraz etmediği zaman borç kesinleşir.
Kolay gelsin...
Old 17-04-2015, 23:17   #16
censor86

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Cumhur Okyay
Bonoda lehtar kısmına keşidecinin isminin yazılması, senedi niye adi senet hükmünde kılsın?
Şimdi ben, kimseye sormadan, bir senet düzenleyeyim; altına keşideci diye imzamı atayım, lehtar kısmına da kendi adımı yazayım, bu, bir adi senet mi oluyor?
Öte yandan, her hangi bir belge ibraz etmeden de söz konusu senet olmadan da örnek 7 ile icra takibi yapılabilir; tebligatı alan borçlu gözüken ( takip talebinde ve ödeme emrinde ismi yazılan kimse) müddetinde itiraz etmediği zaman borç kesinleşir.
Kolay gelsin...

Saygıdeğer Meslektaşım,

Bonoda bulunması gereken unsurların eksikliği onu kambiyo vasfından çıkardığına göre kalan tek ihtimal onun adi senet olmasıdır. Hernekadar sakatta olsa evrak üzerinde bir kimsenin borçlanma iradesi vardır. Yoksa Keşideci olarak imzaldığım ve lehtar olarak da kendi ismimi yazığım bir evrak neden bir başka kişinin elinde olsun?

Öte yandan sizin de belirttiğiniz gibi örnek 7 üzerinden icra takibi için herhangi bir evrak gerekmemektedir. Hatta gerçekte bir borç olmasa dahi bu yola başvurulabilir. İtiraz edilmedikçe de kesinleşir(menfi tespit ve istirdat davaları istisna olmak üzere).

Ancak benim bononun eklenmesi yönündeki düşüncem, bazen borçlunun bilgi eksikliği olması ve hukuki yardım almaması halinde örnek 10 ve örnek 7 arasındaki farkı bilmemesi ve ödeme emri arkasında bono sureti görünce itiraz yoluna başvurmamasıdır. Tabi ki, her durumda böyle olacak diye bir durum yoktur.

Sayın Meslektaşımız konuyu en iyi bilen kişi olduğuna göre izleyecek yolu da kendisi en iyi bilen kişidir. Bizim burada nacizhane yaptığımız Sayın Meslektaşımızın elbette bildiği ancak aklına gelmeyen olasılıkları hatırlatmaktan ibarettir. Yoksa tartışma, fikir alışverişi yapma, yeni sonuçlara varma ve yol gösterme amacı güden bu forumda, "izlenecek bir yol gözükmüyor" diyerek konuyu kapatmak değildir.

Saygılarımla. Kolay Gelsin.
Old 18-04-2015, 08:56   #17
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan censor86
Saygıdeğer Meslektaşım,

Bonoda bulunması gereken unsurların eksikliği onu kambiyo vasfından çıkardığına göre kalan tek ihtimal onun adi senet olmasıdır. Hernekadar sakatta olsa evrak üzerinde bir kimsenin borçlanma iradesi vardır. Yoksa Keşideci olarak imzaladığım ve lehtar olarak da kendi ismimi yazığım bir evrak neden bir başka kişinin elinde olsun?


Sayın censor86,

Bir belgede alacaklı ile borçlu sıfatı aynı kişi üzerinde toplanamaz. Bu durum, sadece bononun geçersizliğine neden olmaz, aynı zamanda bu yazıda bir kişinin bir başka kimseye karşı yükümlendiği bir borç olmadığı için de hiç bir hükmü olmaz. Bu bakımdan adi veya değil, bu yazının belge ya da senet vasfı yoktur.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
borçlunun alacaklı olduğu dosyaya haciz av.ismailcelik Meslektaşların Soruları 3 11-03-2014 18:19
bonoda alacaklı adının yanlış yazılması burak111 Meslektaşların Soruları 5 06-09-2011 01:02
Bonoda Vade Kısmına Miktar Yazılması halilerdemir Meslektaşların Soruları 3 15-07-2011 16:09
Aynı bonoda hem alacaklı hem borçlu olmak Demir71 Meslektaşların Soruları 7 07-06-2011 16:43
Bonoda alacaklı kısmında yapılan tahrifat eylul83 Meslektaşların Soruları 3 18-04-2008 17:17


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05448508 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.