Rastgele arama yok

Polisin rastgele aramalarına Anayasa Mahkemesi tarafından sınırlama getirildi. Anayasa’nın 20. maddesine atıfta bulunan mahkeme "Özel yaşama müdahale oluşturan aramalarda hakim kararı güvencesi aranmalıdır" dedi. Polis, artık sebepsiz yere yolda adam çevirip üst araması yapamayacak.

POLİS, karayolunda trafik kontrolleri dahil hiç kimsenin aracını ve üstünü izinsiz arayamayacak. Bu konudaki tartışmalara Anayasa Mahkemesi son noktayı koydu. Yüksek Mahkeme, arama için polisin, ’’Hakim veya gecikmesinde sakınca olan hallerde en büyük mülki amirin iznini alması"nın şart olduğuna ilişkin düzenlemeyi, Anayasa’ya uygun buldu.

Hamur Sulh Ceza Mahkemesi, "Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu’na konulan "Usulüne göre verilmiş hakim kararı" ibaresinin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Yüksek Mahkeme, bu başvuruyu reddetti. Karar dünkü Resmi Gazete’de yayımlandı.

ÖZEL YAŞAM KORUNMALI

İptal kararında, polisin ancak usulüne göre verilmiş hakim kararı veya bu sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde mahallin en büyük mülki amirinin vereceği yazılı emirle suçun önlenmesi amacıyla arama yapabileceğini anımsatılarak şöyle denildi:

"Anayasa’nın 20. maddesi, sadece adli aramalarda değil, özel yaşama müdahale oluşturan tüm aramalarda uygulanma olanağına sahiptir. Bu nedenle de madde ile öngörülen hakim kararı güvencesinden önleme aramalarının istisna tutulduğu düşünülemez."

X-ray ve güvenlik araması hariç

ANAYASA Mahkemesi’nin de vize verdiği yeni düzenlemelere göre, polis havaalanı, kamu kuruluşlarındaki x-ray cihazı ile güvenlik amaçlı aramalar dışında; karayolundaki aramalar da dahil izinsiz uygulama yapamıyor.

Arama için şüpheli ve sanığın yakalanabileceği ya da suç kanıtlarının elde edilebileceği hususunda da "makul şüphe" bulunması da şart. Bu durumda şüpheli ve sanığın üstü, eşyası, konutu, işyeri ve ona ait diğer yerlerde, ancak hákim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde en büyük mülki amirin yazılı emri ile arama yapılabiliyor.

Polisin artık ortada hiçbir neden yokken, rastgele yoldan çevirip üst araması yapması veya kimlik sorması dönemi de bu düzenlemelerle kapandı.


kaynak : http://www.hurriyet.com.tr/gundem/4828646.asp?gid=48

Pekala trafik kontrollerinde arac sürücüsü aracında havandarlık yada yangın tüpü yada takoz sorduğu zaman sahıos arabada var ama size göstermem dediği zaman trafik polisi sahsa ceza yazabilecek mi.Zaten 2002 yıllarında Trafik polisleri ve Jandandarma uygulama yapmıyorlar 2918 sayılı Yeni trafik kanun tasarında trafik polislerin radar uygulaması dışında uygulama yapmayacağını sadece trafik kurallığı ihlali yapan aracları durdurabileçeği düşünüyor Buda kazaların sayısını çoğaltacak.Neymiş seyhat özgürlüğüne kıstlamamış.O zaman bir yerde hırsızlar arabaları ile gelecek bagajlarını mallarına koyacak ondan sonra beyler rahat rahar gidecek teröristler olsun silah kaçakcıları olsun arabanın bagajanına rahatlıkla suc aletlerini koyar ce tasırlar Amerikadaki polislerin yetkilerine bakalım Belediye bağlı polisler ve eyalete bağlı polisler bunlar istediği zaman uygulama yaparlar.Bizim polisler elleri nde yetkileri alınmış nasıl suçları önleyecek bilemiyorum gece 12 sonra uygulama yapan polisler hem alkollü sürücüleri tesbit ediyordu hemde hırsızları şimdik soruyorum araması olan birisini nasıl polis yakalayacak

İnsan haklarının kapsamında genişletme yapabilmek adına , güvenlik güçlerinin bazı yetkilerinin sınırlanmış olduğunu görüyoruz, Suyu serbest bırakmadan önce suyun akacağı kanalı düzeltmek gerekmezmi sizce ilk bakıldığında sevindirici gibi gelen bir haber ama uzun vadeli düşünüldüğünde daha doğrusu; suç-suçlu-can güvenliği-mal güvenliği gibi bir tülün ardından bakarsak manzaraya ,biraz düşündürücü geliyor insana ...özetle adalet alanında yapılacak bir revizyonun ve rektefenin ardından(güçlendirme diye de açabiliriz) yapılmış olsa daha doğru olurdu ,gibi geliyor bana...