Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Boşanma davası, yetki itirazı, karşı dava, terke dayalı boşanma

Yanıt
Old 07-01-2011, 16:57   #1
Av.Arzu Erkan

 
Acil Boşanma davası, yetki itirazı, karşı dava, terke dayalı boşanma

Müvekkilin eşi A şehrinde şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açmış. Fakat müvekkilin eşi bu davayı açmadan önce müvekkil şuan ikamet ettiği, ortak konutları olmayan B şehrine dönmesi için eşine ihtarda bulunmuştur.(Müvekkil evlilikten sonra meydana gelen sağlık sorunu neticesinde çalışabilecek durumda değildir ve ailesi B şehrinde olduğu için ve ayrıca onların maddi yardımları neticesinde geçineceği için B şehrinde bir konut kiralamıştır.) Acaba yetki itirazında bulunarak dosyanın B şehrinde görülmesini sağlayıp bu dosyadan mı devam etmek uygun olur yoksa 2 ay bekleyip terke dayalı dava mı açmak mı ?(Davacı eşin açtığı davanın duruşması nisan ayında ve terke dayalı boşanma davası açmak için şubat aynın ortalarına kadar beklemek gerekiyor.)Yardımlarınızı bekliyorum. İyi çalışmalar.
Old 07-01-2011, 17:09   #2
av.kadirpolat

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Arzu Erkan
Müvekkilin eşi A şehrinde şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açmış. Fakat müvekkilin eşi bu davayı açmadan önce müvekkil şuan ikamet ettiği, ortak konutları olmayan B şehrine dönmesi için eşine ihtarda bulunmuştur.(Müvekkil evlilikten sonra meydana gelen sağlık sorunu neticesinde çalışabilecek durumda değildir ve ailesi B şehrinde olduğu için ve ayrıca onların maddi yardımları neticesinde geçineceği için B şehrinde bir konut kiralamıştır.) Acaba yetki itirazında bulunarak dosyanın B şehrinde görülmesini sağlayıp bu dosyadan mı devam etmek uygun olur yoksa 2 ay bekleyip terke dayalı dava mı açmak mı ?(Davacı eşin açtığı davanın duruşması nisan ayında ve terke dayalı boşanma davası açmak için şubat aynın ortalarına kadar beklemek gerekiyor.)Yardımlarınızı bekliyorum. İyi çalışmalar.

Sayın meslektaşım,

Öncelikli olarak yetki itirazında bulunurken, karşı dava dilekçenizi, harçlandırarak açmayı unutmayınız.

İkinci olarak, eve dön çağrısı, ancak ortak konutun terki halinde mümkün olabilir. Yani, tarafların B şehrinde ortak konutu yoksa, eve dön çağrısı yapmanız, doğru olmamış.

Ayrıca A şehrinde açılan davanın B şehrine gelmesi mümkün değil. Çünkü tarafların birlikte yaşadıkları en son yer mahkemesinde de dava açılabilir.

Önemle belirtmek isterim ki, sizin eve dön ihtarınızdan sonra karşı tarafın vekili eğer bu ihtarı mahkemeye sunarsa, artık geçimsizliğe dayalı iddialarda bulunma şansınız kalmayacak. Çünkü eve dön çağrısı af anlamındadır.

Yani işinizi zora sokmuşsunuz. Sizin yapacağınız şey, karşı tarafın davasının reddini talep etmek yada kusurun kendisinde olduğundan bahisle tazminat ve nafaka talepli boşanma isteminde bulunmaktır.
Old 07-01-2011, 17:15   #3
avzafer42

 
Varsayılan Terke Dayali BoŞanma Davasi

Sayın meslektaşım; ihtarda eşin çağrıldığı konutun ayrılıktan önce oturulan bir konut ya da M.K. 186. maddesi anlamında birlikte seçilen bir konut olmadığı için terke dayalı boşanma davasının reddedilme olasılığı yüksek. Karar verirken bu hususu göz ardı etmemeniz doğru olur kanaatindeyim. Başarılar..
Old 10-01-2011, 10:10   #4
Av.Arzu Erkan

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.kadirpolat
Önemle belirtmek isterim ki, sizin eve dön ihtarınızdan sonra karşı tarafın vekili eğer bu ihtarı mahkemeye sunarsa, artık geçimsizliğe dayalı iddialarda bulunma şansınız kalmayacak. Çünkü eve dön çağrısı af anlamındadır.

Yani işinizi zora sokmuşsunuz. Sizin yapacağınız şey, karşı tarafın davasının reddini talep etmek yada kusurun kendisinde olduğundan bahisle tazminat ve nafaka talepli boşanma isteminde bulunmaktır.
Karşı tarafın vekili bu ihtardan dilekçesinde bahsetmiş. Fakat bahse konu ihtar karşı tarafın davasından önce gönderilmiş.Müvekkil de boşanmak istiyor ama karşı taraf yüklü bir tazminat ve nafaka istemiş. Bu durumda karşı dava açmak daha uygun gibi...Çok kararsız kaldım.
Old 10-01-2011, 11:00   #5
av.kadirpolat

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Arzu Erkan
Karşı tarafın vekili bu ihtardan dilekçesinde bahsetmiş. Fakat bahse konu ihtar karşı tarafın davasından önce gönderilmiş.Müvekkil de boşanmak istiyor ama karşı taraf yüklü bir tazminat ve nafaka istemiş. Bu durumda karşı dava açmak daha uygun gibi...Çok kararsız kaldım.

Sayın meslektaşım,

İhtar çekmek, terk sebebiyle dava açmanın zorunlu şartıdır. Ancak ihtarname göndermek, dava açma anlamına gelmediğinden, sizin ihtarı daha önce göndermeniz önem arzetmiyor.

Burada size önerim, karşı tarafın davasının haksız olması sebebiyle boşanmanın reddini isteyip, var ise tazminat ve nafaka taleplerinde bulunmanız doğru olacak.

Karşı taraf, davasının yetkili mahkemede açmış olduğundan, ve siz daha önce dava açmamnış olduğunuzda, karşı tarafın açmış olduğu yer mahkemesinde dava görülmeye devam edilecektir.

Karşı tarafın, YÜKLÜ tazminat istemi moralinizi bozmasın. Sizde isteminizde karşı tarafın istediği tazminattan çok fazla miktarlı tazminat isteyin. Hatta var ise ziynet eşyalarınızı ve hatta mal rejiminden dolğan katılım alacaklarınıza yönelik istemde bulunun. (mal rejimi davası tefrik edilecektir)

Siz de karşı tarafın moraliniz bozun. Bu anlamda iyi bir dilekçe iyi deliller muhteşem sonuç doğuracaktır.
Old 10-01-2011, 11:33   #6
Av.Arzu Erkan

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.kadirpolat
Burada size önerim, karşı tarafın davasının haksız olması sebebiyle boşanmanın reddini isteyip, var ise tazminat ve nafaka taleplerinde bulunmanız doğru olacak.
Evet, en doğrusu bu olacak galiba.Tabi ki nafaka ve tazminat isteyeceğiz.
Alıntı:
Yazan av.kadirpolat
Karşı taraf, davasının yetkili mahkemede açmış olduğundan, ve siz daha önce dava açmamnış olduğunuzda, karşı tarafın açmış olduğu yer mahkemesinde dava görülmeye devam edilecektir.
Genel yetki kuralı dikkate alındığında davalının ikametgahı mahkemesinde dava açılması gerekir diyemez miyiz?Beynim sulandı iyice
Old 10-01-2011, 11:36   #7
av.kadirpolat

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Arzu Erkan
Evet, en doğrusu bu olacak galiba.Tabi ki nafaka ve tazminat isteyeceğiz.

Genel yetki kuralı dikkate alındığında davalının ikametgahı mahkemesinde dava açılması gerekir diyemez miyiz?Beynim sulandı iyice

MADDE 168.- Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.

Bu hakkı ilk kullanan karşı taraf ise ilk açılan davanın olduğu yerde davalar görülecektir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
içtihat arıyorum: terke dayalı boşanma davası - akıl hastalığı - çocuğun velayeti ahmet çam Meslektaşların Soruları 1 01-06-2010 22:00
kısmen ödenmiş faturaya dayalı ilamsız takipte yetki itirazı HakiMavi Meslektaşların Soruları 2 23-04-2010 13:43
Terke dayalı boşanma / çocukla kişisel ilişki/ Tazminat ve nafaka Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 10-02-2010 23:44
karşı boşanma davası , yetki meselesi. (Süre nedeniyle ACİLdir.) krizantem Meslektaşların Soruları 10 12-06-2009 18:21
boşanma davasında derdestlik itirazı,ikinci dava, feragat, kesin hüküm emek.emek Meslektaşların Soruları 1 20-03-2007 23:13


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04609299 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.