Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

BoŞanma Davasi Ve Mk 166/4

Yanıt
Old 19-02-2009, 12:09   #1
Av.bozkara

 
Soru BoŞanma Davasi Ve Mk 166/4

Arkadaşlar,

Müvekkilin eşi bayan X kayınvalidesi ile aynı evde oturamayacağından bahisle 1998 yılında evi terk ediyor. Bir çok barıştırma girişimleri de fayda vermiyor ve bayan X müvekkilime karşı şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açıyor. Müvekkilim, müşterek çocuğun kendisine gösterilmeyeceğinden çekinerek davayı kabul etmiyor ve mahkeme de tarafların barışma ihtimaline ve dolayısıyla da şiddetli geçimsizlik emaresine rastlanılmaması sebebine dayanarak davayı red ediyor ve bu karar 2000 yılında kesinleşiyor. Ancak bayan X yıllarca evine dönmemeye devam ediyor. Müvekkil de 2006 yılında tanıştığı bir bayanla evlilik dışı ilişki yaşamaya başlıyor ve 2006 yılında bayan X'e karşı MK 166/4 çerçevesinde dava açıyor. Ancak mahkeme Bayan X in eve dönmemesinin sebebinin tarafların kayınvalideden ayrı müşterek bir evinin olmaması olarak niteliyor ve ayrıca taraflardan müvekkil kocanın daha kusurlu olması nedeniyle davayı red ediyor. Mk 166/4 e ilişkin davalarda hakimin kusur açısından araştırma yapmaması ve takdir yetkisini kullanmaksızın yalnızca 3 yıldır birleşme olup olmadığına bakması ve buna göre karar vermesi gerekirken mahkeme bunu yapmıyor ve red kararı veriyor. Müvekkilde bilinçsizce kararı temyiz etmiyor ve bu kararda 2007 yılında kesinleşiyor. Müvekkil X den boşanmaya kararlı ve dava açmak üzere adli yardım bürosuna başvuruyor.

Şu halde ben 3 yıl dolmamasına rağmen farklı bir boşanma sebebine dayanarak bayan X e karşı boşanma davası açabilirim. Bu farklı sebep; şiddetli geçimsizlik ya da terk olabilir. Ancak bu davalar da en aşağı 1 yıl sürer. Müvekkilin MK 166/4 e göre dava açma hakkına ise 1 yıl kalmış durumda.

Sizce dava açsak mı? Açarsak terk nedeniyle mi daha etkili olur-şiddetli geçimsizlik nedeniyle mi? Ya da dava açmadan 166/4 deki hakdan yararlanmayı beklemek daha mı doğru olur?

Görüşlerinizi bekliyorum.

Saygılarımla.
Old 19-02-2009, 14:24   #2
Av_Ece Altunay Önal

 
Varsayılan

Aslında 166/4 sebepte nitelik aramadığı için daha kolay ama terk sebebiyle dava açsanız da bir yılda yine iyi bir yol katedersiniz diye düşünüyorum. Nitekim kadının yıllardır eşinden ayrı yaşadığı ortada. Yani sanki süre yönünden aynı hesap gibi :S
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
BoŞanma Davasi Av. Zeynep TÜFEKÇİ Meslektaşların Soruları 17 03-04-2009 10:52
BoŞanma Davasi İle Bİrlİkte EŞya Talebİ Avukat Neslihan Meslektaşların Soruları 3 24-07-2008 13:39
Cezaevİndekİ EŞe KarŞi BoŞanma Davasi tufan gürses Meslektaşların Soruları 5 16-06-2008 12:28
BoŞanma Davasi aslıav Meslektaşların Soruları 5 05-06-2008 17:15
BoŞanma Davasi-uzman Raporu AV.SERTANn Meslektaşların Soruları 3 24-04-2007 22:55


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03610802 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.