Borçlunun Ismi Takipteki Isimden Farkli Ise

Kira alacağı için borçluya icra takibi yaptık.Borçlunun ismini takibe Ali olarak yazdık.Bildiğimiz ismi buydu.Tebligat muhtara yapıldı ve borçlu 30 gün içinde ödeme yapmadığı gibi herhangi bir itirazda da bulunmadı.Şimdi tahliye davası açacaktık.Ancak borçlunun nüfustaki isminin Ahmet olduğunu,çevresinde Ali olarak bilindiğini öğrendik.

Borçluya yeniden ödeme emri göndermek istemiyorum.Çünkü 30 günlük süre geçmiş olduğu için bir an önce tahliye davası açmak istiyorum.Ancak Ali olarak tahliye davası açtığımda borçlu isme itiraz etmese bile sıkıntı yaşar mıyım?

Bu dosya ile ilgili Ali olarak tahliye davası açayım,daha sonra hacze gideyim.Borçlunun hacizdeki beyanına göre de devam eden kira alacakları için icra takibi başlatayım diye düşünüyorum?Bu en iyi yol mudur,başka bir yol takip edebilir miyim?Fikirleriniz ve yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

B.K. 315 ve 362 bildirimden bahsetmektedir . Kaldıki B.K.'deki düzenlemeler olmasa bile , açmış olduğunuz icra takibinde ; olaya ilişkin taraf teşkilinin sağlanmadığı ortada ! Biliyorsunuz borç ilişkisinde ; alacaklı ve borçlunun bulunması gerekir ki yapılan işlemler ancak ilişkinin tarafları için hüküm ifade eder . Ali isimli biri için ortaya çıkan hukkuki ilişkiden Ahmet isimli birinin ; en azından bu ilişkide etkilenmeyeceğini düşünüyorum .

Şu başlığı incelemenizde fayda var:

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=5780