Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

reddi hakimle ilgili

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 23-04-2010, 17:34   #1
av.cevat

 
Varsayılan reddi hakimle ilgili

Merhaba Sayın Meslektaşlarım;
Çocukla Kişisel İlişki Kurulmasına ilişkin yasal süreler içinde icra takibi başlatıyoruz.Ancak karşı tarafın engelleyici ve iyi niyetten uzak tutumları sebebiyle yapılan tebligat kişinin başka ilde olduğu ve kendisi gelip tebligatı alacağını beyanı ile tam 14 gün sonra yapılıyor. Yasal sürenin bitimine bir gün kala yani.
Tebligatı aldıktan sonra 7 günlük sürede de hiçbir cevap vermiyor.Biz tebligat döndükten sonra haciz işlemini yapıyoruz.Çocuğu başka yerde diye yine teslim etmiyor.
Ve karşı taraf " sürenin geçtiği " beyanıyla işlemi şikayet ediyor.Tedbiren icranın devamını durduruyor.
Bizde İcra Ceza Mahkemesine dava açıyoruz.
Ve her iki dava ya da aynı hakim bakıyor.Hakim önce karşı tarafın şikayetçi olduğu davayı kabul ediyor ve kararını veriyor.Bunu temyiz ettik.
Bir hafta sonra bizim davacı olduğumuz icra cezadan da dosyadaki eksikler tamamlanmadığı ,ptt dağıtıcısını tanık bildirmemize rağmen tanığımızı dinlemeyi reddettiği ve sürenin karşı tarafça bilinçli olarak geçirildiğini, somut deillerle ispatlamamıza ve sunduğum yargıtay kararlarına rağmen hakim ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.
Şimdi en tuhafı davacı olduğumuz Velayet davasına da aynı hakim bakıyor.Bu dosyada da tarafsız olamayacağını düşünüyorum artık.
Ve dosyadaki diğer ayrıntılarla duruşmadaki tavırlarını değerlendirdiğim de ben hakimin tarafsızlığını yitirdiği kanısına vardım.İcra Cezadaki davayıda bir üst mahkemeye itiraz ediyoruz.Ancak aynı anda hakimin reddini de talep etmeyi düşünüyorum.Sonuçlanmış davada hakimin reddi talebiyle ilgili bilgilerinizi paylaşırsanız çok sevinirim.
Old 24-04-2010, 13:39   #2
armegedon23

 
Varsayılan

HUMK md.34: Hakimin reddi sebebini bilen tarafın ret isteğini en geç ilk oturumda bildirmesi gerekir. Taraf, ret sebebini davaya bakıldığı sırada öğrenmiş ise en geç ondan sonraki ilk oturumda yeni bir işlem yapılmadan önce bu isteğini hemen bildirmek zorundadır. Belirtilen sürede yapılmayan ret isteği dinlenmez.

Yerel mahkemede süresinde ve ya hiç öne sürülmeyen reddi hakim talebi temyiz aşamasında öne sürülse dahi dikkate alınmaz diye düşünüyorum. Mevcut kullanılmayan hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendiriyorum. Kolay gelsin. Saygılarımla...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hakimin reddi talebinin reddi veya kabulü halinde bu kararın temyizi ultrantalya Meslektaşların Soruları 17 24-03-2021 16:26
Hakimle Aynı Asansöre Binemeyen Avukat mercetin Hukuk Sohbetleri 30 18-12-2008 20:38
röportaj yapmam için bir hakimle görüşmem gerek?? cedaw Hukuk Soruları 15 18-12-2007 00:29


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03398108 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.