Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

Anket Sonucu: Yüce Divan Görevi hangi yüksek mahkemeye ait olmalıdır?
Anayasa Mahkemesi Yüce Divan Görevini sürdürmelidir. 2 28,57%
Bu görev Yargıtay'a verilmelidir. 5 71,43%
Bu görev Danıştay'a verilmelidir. 0 0%
Fikrim yok. 0 0%
Oy Verenler: 7. Bu ankette oy kullanamazsınız. (Anket no : 17)

Yüce Divan...

Yanıt
Old 11-05-2002, 08:11   #1
Av. Hulusi Metin

 
İnceleme Yüce Divan...

Danıştay'ın 134. kuruluş yıldönümü nedeniyle düzenlenen törende ....

Alıntı:
Danıştay Başkanı Nuri Alan , Yüce Divan görevinin Anayasa Mahkemesi'nce yerine getirilmesinin hukuken ve yerindelik yönünden uygun olmadığını söyledi.
Cumhuriyet, 11.05.2002


Yıllardır tartışılan bu konuda sizin düşünceniz nedir ?

Saygı ve sevgilerimle
Av. Hulusi Metin (İstanbul Barosu)
Old 11-05-2002, 14:32   #2
Av.Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Sayın Av.Hulusi Metin,

Yılların alışkanlığı içindeyiz..

Anayasa Mahkemesi bu işi şimdiye kadar başarıyla yaptı.

Ama şu sıralarda herşey değişirken, bu konunun da
(eğer değişmesi gerekiyorsa) tartışılmasında yarar var.

Ben tartışmaya katılacak kadar bilgi sahibi değilim.

Zevkle izlerim.....

Saygılarımla
Old 12-05-2002, 10:41   #3
Zeki SERİNKAN

 
Varsayılan

Merhaba

Önce Anayasa Mahkeme'nin onbir asıl üyesinin nereden geldiğine bakarsak bir fikrimiz olur sanıyorum.
Asıl üyeler;
2 Yargıtay
2 Danıştay
1 Askeri Yargıtay
1 Askeri Yüksek İdare Mah.
1 Sayıştay
1 YÖK
3 Üst kademe yöneticileri ve avukatlar

Danıştay, Askeri Yüksek İdare Mah., Sayıştay, YÖK ve Üst kademe yöneticileri arasından seçilen üyelerin hukukçu olmayabileceğini gözönüne alırsak Yüce Divan Sıfatıyla belirli kişilerin işlediği suçlarla ilgili yapılacak yargılamada mahkemenin onbir üyesinden sekizinin hukukçu olmama ihtimali bulunmaktadır.

Bu durum Anayasa Mahkemesi'nin neden yüce divan sıfatıyla yargılama yapmaması gerektiğini ifade etmektedir.

İşlenmiş suçların yargılamasının kanunen ait olduğu mahkemede ve yetkili hakimi önünde yapılması Anayasa gereğidir ve temel insan hakları arasındadır. Bu bakımdan Anayasa kendisiyle çelişmektedir.

Bu konunun ülkemizde yargının tam bağımsız olarak çalışıp çalışmadığı, yürütme erkinin etkisi altında kalıp kalmadığı yönünden de irdelenebileceğine inanıyorum.

En azından kendi açımdan şimdiye kadar hiç dikkatimi çekmeyen bir konuda fikir sahibi olmamı sağladığı için Sy.Hulusi Metin' e teşekkür ederim.

Selam ve saygılarımla
Old 12-05-2002, 14:54   #4
glossator

 
Mesaj Uzman Yargı

Merhabalar,

Anayasanın 148 nci maddesi gereğince;
Anayasa Mahkemesi Cumhurbaşkanını,Bakanlar Kurulu üyelerini, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Başkan ve üyelerini, Başsavcılarını, Cumhuriyet Başsavcıvekilini, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve Sayıştay Başkan ve üyelerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan sıfatıyla yargılar.
Yüce Divanda, savcılık görevini Cumhuriyet Başsavcısı veya Cumhuriyet Başsavcıvekili yapar.
Yüce Divan kararları kesindir.


Aslında Yüce divan yetkisinin Anayasa Mahkemesinde n alınması, Yargıtaya verilmesi, kararlarına karşı yargı yolunun açık olması gerekirkanaatindeyim. zira, yargılama, ceza yargılama faaliyeti şeklinde gerçekleşmektedir. bu konuda ise uzman kurum Yargıtaydır. veya çoğunluğu geçmişte hakimlikyapmış kişilerden oluşan bir kurul meydana getirilmelidir.
saygılarımla.
Old 15-05-2002, 12:45   #5
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Merhaba arkadaşlar,

Konuya gösterdiğiniz ilgi ve katılımınız için teşekkürler.

"1926'da 47, 1928'de 53, 1965'de 122 olan Yargıtay kadrosu bugün 1 Birinci Başkan, 1 Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, 2 Başkanvekili, 1 Başsavcıvekili, 30 Daire Başkanı ve 201 Üyesiyle toplam 236'ya ulaşmıştır. " (Kaynak : http://www.yargitay.gov.tr).

Günümüzdeki özellikleriyle (70'den fazla Cum.Savcısı, 250'den çok Tetkik Hakimi)Türk Yargıtay'ının, kaynak ülkelerde bir eşi olmadığı görüşündeyim.

Saygı ve sevgilerimle
Av. Hulusi Metin (İstanbul Barosu)
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Klasik Şiir Keyfi (Halk, Tasavvuf, Divan Şiiri) :)) Gemici Site Lokali 122 21-03-2014 00:13
Yüce Divandan Zamanaşimi Dersi kum Hukuk Haberleri 1 12-11-2006 13:57
Yüce Divan'dan zaman aşımı dersi Seyda Hukuk Haberleri 0 08-11-2006 09:40
yüce divana sevk murtaz Hukuk Soruları Arşivi 1 12-05-2006 22:22


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03029394 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.