Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yargitay Karari Ariyorum

Yanıt
Old 25-12-2008, 17:43   #1
Pınar

 
Varsayılan Yargitay Karari Ariyorum

Herkese İyi Çalışmalar dilerim,

Sitemizin "Elimizin Altında Olması Gereken Faydalı Hukuk Bilgileri / Ths Mesleki Hukuk Rehberi ‎" bölümünde rastladığım bir yargıtay kararının tam metnine ihtiyacım var. Yardımcı olabilirseniz sevinirim.

iCRA DOSYASINDA VEKALETNAME BULUNMASI HALİNDE MERCİİ DOSYASINA İBRAZ ZORUNLU DEĞİLDİR. ( HGK 1997/12-637-807)
Old 25-12-2008, 17:45   #2
Av.Mehmet_Ali

 
Varsayılan

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 1997/12-637

K. 1997/807

T. 15.10.1997

• MERCİ DOSYASINA VEKALET İBRAZINDA KESİN SÜRE ( İcra Dosyasında Varken )

• KESİN SÜRE ( Merci Dosyasına Vekalet İbrazı )

• VEKALET İBRAZI ( İcra Dosyasında Varken Mercice İstenmesi )

1086/m.163

2004/m.4

ÖZET : Borçlu şirket vekillerinin icra dosyasında vekaletleri vardır. Bunların ayrıca merci dosyasına da ibrazı zorunlu değildir. Vekaletlerin ibrazı ile ilgili verilen kesin mehilin de bu nedenle bir hükmü yoktur.
DAVA: Taraflar arasındaki "Şikayet" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Rize İcra Tetkik Mercii Hakimliğince davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 20.2.1997 gün ve 1997/3 E-5 K. sayılı Kararın incelenmesi davacı ( borçlu ) vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 31.3.1997 gün ve 1997/3674-3908 sayılı ilamı ile; "... borçlu şirket vekillerinin icra dosyasında vekaletleri vardır. Bunların ayrıca merci dosyasına da ibrazı zorunlu değildir. Vekaletlerin ibrazı ile ilgili verilen kesin mehilin de bu nedenle bir hükmü yoktur. Şikayetin esası incelenerek bir karar verilmek gerekirken kesin mehile uyulmadığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir..." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacı ( borçlu ) vekili
Hukuk Genel Kurulu`nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu`nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ: Davacı ( borçlu ) vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.10.1997 gününde, oyçokluğu ile karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yargitay Karari Ariyorum... av.d.d Meslektaşların Soruları 3 20-10-2015 15:40
Yargitay Karari Ariyorum... radikal Meslektaşların Soruları 1 12-03-2011 22:26
Yargitay Karari Ariyorum Av.Selim HARTAVİ Meslektaşların Soruları 2 02-07-2008 17:26
Yargitay Karari Ariyorum... radikal Meslektaşların Soruları 1 25-04-2008 13:47
Yargitay Karari Ariyorum... advokat34 Meslektaşların Soruları 2 17-05-2007 19:24


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03864288 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.