|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
28-06-2014, 00:32 | #1 |
|
AİHM'ne Yapılan Başvurunun Reddedilmesi Sonucu 6384 Sayılı Kanunun Uygulanması/Uygulanmaması Durumu
Merhabalar, öncelikle herkese iyi çalışmalar dilerim .
Ceza davasında müvekkil lehine zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargıtay'ın cezayı onaması sonucunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na itiraz yapılmış; ancak itiraz yerinde görülmemiştir. Bunun üzerine AYM' ne yapılan bireysel başvuru esasa girilmeksizin süreaşımından dolayı(30 gün içerisinde başvurunun yapılmaması nedeniyle) reddedildi. Süresi içerisinde AİHM'ne yaptığımız başvuru ise sözleşmenin 34. ve 35. maddelerindeki gerekçelere dayalı olarak kabul edilemez bulundu. Sanırım şu aşamada gidilebilecek tek yol 6384 sayılı kanundaki Komisyona yapılacak olan başvuru. Ancak söz konusu Komisyon ve bu Komisyona yapılan başvuruyla ilgili çok fazla net bir bilgim yok. 6384 sayılı kanunun 2. maddesinde ceza kovuşturmalarının makul sürede yapılmaması sonucunda Komisyona başvuruda bulunulabilceği yazmakta. Zamanaşımının davada geçmesine rağmen yerel mahkemece ceza verilmesi sebebiyle bu maddeden yararlanabileceğimizi düşünmekteyim.Ayrıca dava sırasında tanıklar dinlenirken sanık müdafii salonda bulunmamıştır. 6384 sayılı kanunun 5. maddesinde ise komisyona başvuru için; AİHM 'ne yapılan başvuruya ilişkin resmi kayıt kabul mektubu istenilmekte. Ancak AİHM'den gelen cevapta başvurunun sözleşmenin 34.ve 35 . maddeleri doğrultusunda kabul edilemez bulunduğu ve bu kararın kesin olduğu yazmakta. Yaptığım araştırmalar sırasında iç hukuk yollarının birisinin süreaşımından reddi halinde AİHM'nin başvuruları reddettiğini okumuştum. Sanırım mahkeme bu sebeple başvurumuzu kısa bir gerekçe ile( Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi m. 34, 35 'ten bahsederek ) reddetti. Sizce bu red kararı üzerine 6384 sayılı kanunla kurulan komisyona başvurabilir miyim, AİHM'ne yapılan başvuru sonucunda resmi kayıt kabul mektubu olmaması, başvurunun kabul edilemez bulunması komisyona başvuru durumunu nasıl etkileyebilir ? Teşekkürler. |
30-06-2014, 01:41 | #2 |
|
Değerli Meslektaşım;
Bu komisyona başvurup sonuç almanız mümkün değildir. Adı geçen komisyon AHİM'in telkinleriyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu ile paralel olarak kurulmuş bir komisyondur. Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru 23.09.2012 tarihiyle başlamıştır. Adı geçen komisyon bu tarihten önce AİHM'ne yapılmış ve kayda alınan başvurular için geçerlidir. Anladığım kadarıyla siz zaten 23.09.2012 tarihinden sonra ilk defa bir başvuru yolu denediğinizden görevli olan yer zaten anayasa mahkemesi idi. Muhtemelen de yargıtayın onama kararının mahkemeye gelip havale kaydı almasından itibaren 30 günlük başvuru süreniz işlemeye başladığı halde başsavcılığa başvuru sürecini beklediğinizden bu başvurunuz re d edilmiş ve AHİM de iç hukuk yollarını tüketmeden başvurduğunuz için 35. maddeye göre kabuledilemezlik kararı vermiş. |
30-06-2014, 18:59 | #3 |
|
Evet sayın Metinnarin muhtemelen Anayasa Mahkemesi'ne başvuru süresini kaçırdığımız için AİHM kabul edilemezlik kararı vermiş ben de öyle düşünmekteyim.Keza Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na itiraz sürecinde 30 günlük süre kaçmış bulunmaktadır.
Peki bu aşamada uygulanabilecek başka bir yol olabilir mi? AİHM muhtemelen iç hukuk yollarının usule uygun tüketilmediği gerekçesiyle bu kararı verdi; ancak vekillik sıfatımız müvekkilce verildiğinde zaten AYM'ne başvuru süresi kaçmış bulunmaktaydı. |
01-07-2014, 14:16 | #4 |
|
Sayın Meslektaşım, Yargıtay'ın onama kararı sonrası doğrudan Anayasa Mahkemesi'ne gitmeniz gerekmekyeydi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvuru olağan kanun yolu değildir bu nedenle Anayasa Mahkemesi başvurunuzu reddetmiştir. AİHM de iç hukukta süre yönünden başvuru reddedildiğinden başvurunuzu kabul etmemiştir çünkü iç hukuk yollarını tüketme şartını yerine getirememişsiniz.
6384 Sayılı Komisyon'a doğrudan başvuru mümkün değil maalesef, AİHM'in başvurunuzu kabul edilemez bulduğu kararında 6384 Sayılı Kanun ile kurulan Komisyona dönük herhangi bir atıf yoksa başvuru kabul edilmiyor. |
01-07-2014, 23:34 | #5 |
|
Sayın Şenses , vekillik sıfatımız AYM açısından süre geçtikten sonra verildiği için malesef süreyi kaçırmış bulunmaktayız. AİHM 'den gelen kabul edilemezlik yazısında komisyona dair herhangi bir atıf bulunmamakta. Sadece sözleşmedeki madde hükümlerine atıf yapılarak gerekli şartların oluşmadığından bahsedilmiş.Bu aşamada gidilebilecek başka bir yol da gözükmemekte sanırım. Gene de verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim, sağlıcakla kalın.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
imar kanunu 18. madde ile 2981 sayılı kanunun 10/c maddesinin birlikte uygulanması | lawyer lawyer | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-05-2015 16:31 |
3091 sayılı kanunun uygulanması | muzio | Meslektaşların Soruları | 6 | 12-12-2012 21:17 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |