![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() meslektaşlarım merhaba,
bir kamulaştırmasız el atma dosyamızda karar lehimize sonuçlandı. belediyeye başvurumuz sonrasında, icra takibine gerek kalmadan, tarafımıza ödeme yapıldı. bu aşamada aklıma bir şey takıldı. dosya şu anda istinafta. kararın bozulması halinde karşı taraf tahsil ettiğimiz paranın iadesini talep edebilir mi yoksa kararın kesinleşmesini mi beklemeleri gerekir? teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() Merhabalar meslektaşım; İcra ve İflas Kanunu'nun 40. maddesinin 2. fıkrasında icra edilen ilam hükmünün bozulması hâlinde, ödeme yapan kişinin borçlu olmadığının ancak kesinleşen bir ilamla belirlenmesinden sonra icranın eski hâle iade edilebileceği açıklanmıştır
İİK MD. 40 Bir ilâmın bölge adliye mahkemesince kaldırılması veya temyizen bozulması icra muamelelerini olduğu yerde durdurur. Bir ilâm hükmü icra edildikten sonra bölge adliye mahkemesince kaldırılır veya yeniden esas hakkında karar verilir ya da Yargıtayca bozulup da aleyhine icra takibi yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesin bir ilâmla tahakkuk ederse, ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski hâline iade olunur. Ancak üçüncü şahısların hüsnü niyetle kazandıkları haklara halel gelmez. |
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Cevabınız için teşekkür ederim meslektaşım. İik m.40'ı biliyorum fakat benim tereddütüm parayı icra kanalıyla değil, belediyeye yaptığımız başvuru sonucu banka havalesiyle tahsil etmiş olmamızdan kaynaklanıyor. Ben bu durumda da kararın kesinleşmesi gerektiğini düşünüyorum fakat konuştuğum meslektaşlardan aksi yönde bilgiler aldığım için biraz arada kaldım açıkçası. Müvekkili bilgilendirmeden evvel durumu netleştirmek istiyorum. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Maaş Haczi Sonrası Haricen Yapılan Ödemelerin İcra Tahsil Harcı Oranı Ne Olmalıdır? | AHMET01 | Meslektaşların Soruları | 8 | 18-11-2017 10:52 |
haricen tahsil iik 40 icranın iadesi | k.karatas | Meslektaşların Soruları | 0 | 20-06-2014 16:37 |
Haricen tahsil edilen icra dosyasının yeniden tahsil edilmesi problemi hakkında ilginç bir olay | Erdem Karaağaç | Meslektaşların Soruları | 2 | 02-07-2012 16:56 |
Birikmiş Nafakanın Haricen Ödenmesi - Maaş Haczi - Haciz Talebinden Önce Haricen Ödemenin İcra Dosyasına Bildirilmemesi | Av. Caner Arıcı | Meslektaşların Soruları | 3 | 01-12-2011 18:58 |
Bozma sonrası yapılan ödemenin iadesi. | avukat1980 | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-11-2009 23:44 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |