|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-07-2015, 11:11 | #1 |
|
Delil Tespitine rağmen dava açmak
Öncelikle Merhaba,
Yetkili olmayan serviste yapılan bakım ve kayış değişikliği sonrası yanan aracımıza ilişkin delil tespiti yaptırdık. Bilirkişi raporu ve ek raporda, ısrarla, araçtaki yangının bakım ve kayış değişikliğinden kaynaklanmadığını; araçtaki yangına balataların aşırı ısınması neden olduğu belirtildi. Delil tespitini ve akabindeki raporları araç o sırada Bursa'da olduğu için Bursa Asliye Hukuk M.'den aldık. Araca bakımı yapan servis ise İzmir'de. Aracı İzmir'e götürüp orada direkt dava açsak sonuç alır mıyız? Şimdiden teşekkürler.. |
02-07-2015, 15:50 | #2 |
|
Haksız fiilden doğan davalarda yetki
MADDE 16- (1) Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. Tespiti Bursa da yaptırmanız İzmir de dava açmanıza engel değildir. |
02-07-2015, 16:24 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Anladığıma göre, İzmir'deki bakım servisi işletmesinden zararınızı talep etmek istiyorsunuz, istiyosunuz da İzmir'de açacağınız dâvada yaptırılacak bilirkişi incelemesi ve alınacak raporda, bilirkişinin, yangının balataların ısınmasından çıktığını belirtmesi ihtimalinin çok yüksek olduğunu da göz ardı etmeyiniz. Tecrübe göstermiştir ki, yangın balatalardan çıkar. Kayış değiştirilmesinden değil. Değiştirme sırasında kayış gevşek bağlandı ise, motor ısınır ve su kaynatır, bunun sonucunda da motor kapağı contası zarar görür, vs. Kolay gelsin... |
06-07-2015, 10:25 | #4 |
|
Zararın meydana geldiği yer İzmir olarak göründüğünden İzmir mahkemesi yetkilidir. İzmir mahkemesi delil tespitine ilişkin değişik iş dosyasını Bursa mahkemesinden isteyecektir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
KAnunun öngördüğü süreden önce dava açmak dava şartımıdır? | tangela | Meslektaşların Soruları | 0 | 27-11-2013 10:29 |
delil tespitine itiraz | Av.M.Duman | Meslektaşların Soruları | 4 | 25-10-2013 09:58 |
Kesinleşmiş Ceza Mahkumiyetinden Sonra(Dosyada aleyhe bir tek delil olmamasına rağmen) AİHM Dava Açma Süreci ve Usulleri | Gazili0106 | Meslektaşların Soruları | 3 | 24-07-2012 10:56 |
davalının huzurunda yapılan delil tespitine ilişkin masrafın talebi | avhilal | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-01-2008 16:33 |
kesin süreye rağmen delil bildirme | av.medine | Meslektaşların Soruları | 10 | 11-04-2007 09:04 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |