ihtiyati haciz

ihtiyati haciz kararının alındığı tarihten itibaren başlayan 10 günlük infaz süresinin son günü resmi tatile rastlar ise süre resmi tatilden sonraki iş günü mesai bitimine kadar uzarmı, yoksa 10 günlük süre kesin süremidir. şimdiden teşekkürler

kanun maddesi baktım bulamadım ancak süre tatilden sonraki iş günü mesai bitimine kadar uzar diye düşünüyorum

İİK 261 in metninden sanki süre kesinmiş gibi geliyor bana ama bence de tatilden sonraya uzaması gerekiyor.

İİK madde 19 da bu kanundan doğan sürelerin resmi tatil gününe rastlaması durumunda tatili takibeden günde biteceği belirtilmiştir.

sanıyorum Ramazan bayramı tatili için sordunuz bu soruyu, Cuma günü memurlar idari izinli sayılıyorlar, yani cuma günü resmi tatil değil sadece memurlar idari izinli. Bu nedenle şu kararı da bir incelemenizi tavsiye ederim

T.C. YARGITAY
5.Hukuk Dairesi

Esas: 2002/3530
Karar: 2002/8499
Karar Tarihi: 09.04.2002

ÖZET: Devlet memurlarının, görev aksatılmamak üzere Bakanlar Kurulu kararı ile idari izinli olarak sayılmış olması dava süresini uzatmaz. 30 günlük hak düşürücü sürede açılmayan davanın reddi yerine, işin esasına girilerek kabul edilmesi, doğru görülmemiştir

(2942 S. K. m. 11, 14)

Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Kamulaştırma tebligatı 21.12.1998 tarihinde yapılmıştır. 30 günlük dava süresinin sonu olan 20.01.1999 günü bayram tatiline isabet etmekte olup, bu bayram tatili 21.01.1999 tarihinde sona ermiştir. 22.01.1999 tarihi dava açılması için son gündür. Dava ise; 25.01.1999 tarihinde süre geçtikten sonra alınmıştır. 22.01.1999 Cuma günü görev aksatılmamak üzere devlet memurlarının Bakanlar Kurulu kararı ile idari izinli olarak sayılmış olması da dava süresini uzatmaz. 30 günlük hak düşürücü sürede açılmayan davanın reddi yerine, işin esasına girilerek kabul edilmesi, doğru görülmemiştir.

Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 09.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.

ben önümüzdeki tatil için sormamıştım. Olay geçen yıl olmuştu. İhtiyati haczin infazı 29 ekimde doluyordu. Ancak icraya 30 ekimde verilmişti İİK 19 açısından bakıldığında işlem süresinde gözükmektedir. Ancak konu bu maddeye girer mi o konuda tereddütlüyüm. Çünkü İİK daki süreler karşı tarafın işleminden sonra başlayan sürelerdir. Ancak İİK 261 deki süre mahkemenin kararından sonra başlayan dolayısıyla alacaklının talebinden sonra başlayan bir süre olduğu için ve madde metni kesinlik ifade ettiği için acaba süre 29 ekimde sona ermiş olabilir mi sorusunu sormak gereğini hissettim teşekkürler

Korayoz arkadaşın izah ettiği gibi sürenin sonu resmi tatile denk gelmesi halinde resmi süre tatili takip eden ilk resmi gündür.