Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Karşılıksız çekten şikayette şirket yetkilisinde hata

Yanıt
Old 19-04-2018, 10:59   #1
av.bilall

 
Varsayılan Karşılıksız çekten şikayette şirket yetkilisinde hata

Merhabalar değerli üstadlarım. Karşılıksız çekten dolayı icra ceza mahkemesinde şikayet yoluna başvurduk. Çeki keşişe eden şirket yetkilisinde hataya düştük. Mahkeme dosyayı tefrik ederek hatalı yazılan kişiye beraat kararı verdi. Asıl şüpheli hakkında şikayetimiz devam etti. Ancak mahkeme bu dosyada da beraat kararı verdi. Gerekçesi ise bu yetkili için şikayet dilekçesi verilmediği.
Sorum şu: Mahkemenin vermiş olduğu karar doğru mudur? Mühim olan karşılıksız çek keşişe eden şirket değil midir? Şüpheli hakkında yanılma olamaz mı ?
Old 19-04-2018, 13:48   #2
Av. Yakup AYDIN

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım,

Bahsettiğiniz olayda şirket yetkilisi hakkında şikayette bulunmamış olduğunuz hususu doğru. Başka bir gerçek kişiye şikayetinizi yöneltmişsiniz. Bu durumda şirket yetkilisi hakkında yeniden şikayette bulunmanız gerekir. Tabi bu durumda da şikayet süresi önemli.

Çek üzerinde sadece şirketin adı yazdığı için, şikayet dilekçesinde şüpheli olarak "....... Ltd. Şti. Yetkilisi" şeklinde gösterilmesi halinde de şüpheli gerçek kişi gösterilmediği için ceza verilemiyor. Bunu yaşayarak tecrübe ettik maalesef. Şirketin yetkilisini ve bu kişiye ait T.C. kimlik numarasını şikayet dilekçesinde göstermemiz isteniyor. Fakat şirketin yetkilisini (hatta çekin keşide tarihinde imzaya yetkili olan yetkilisini) ve özellikle bu kişinin T.C. kimlik numarasını tespit etmek de her zaman mümkün olmuyor. Biraz Ticaret Sicil Gazetesi'ni karıştırmak gerekebiliyor.
Old 19-04-2018, 14:24   #3
av.bilall

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Yakup AYDIN
Sayın meslektaşım,

Bahsettiğiniz olayda şirket yetkilisi hakkında şikayette bulunmamış olduğunuz hususu doğru. Başka bir gerçek kişiye şikayetinizi yöneltmişsiniz. Bu durumda şirket yetkilisi hakkında yeniden şikayette bulunmanız gerekir. Tabi bu durumda da şikayet süresi önemli.

Çek üzerinde sadece şirketin adı yazdığı için, şikayet dilekçesinde şüpheli olarak "....... Ltd. Şti. Yetkilisi" şeklinde gösterilmesi halinde de şüpheli gerçek kişi gösterilmediği için ceza verilemiyor. Bunu yaşayarak tecrübe ettik maalesef. Şirketin yetkilisini ve bu kişiye ait T.C. kimlik numarasını şikayet dilekçesinde göstermemiz isteniyor. Fakat şirketin yetkilisini (hatta çekin keşide tarihinde imzaya yetkili olan yetkilisini) ve özellikle bu kişinin T.C. kimlik numarasını tespit etmek de her zaman mümkün olmuyor. Biraz Ticaret Sicil Gazetesi'ni karıştırmak gerekebiliyor.
Sayın meslektaşım yorumunuz için teşekkür ederim. Lakin burada esas olan şirketin çeki karşılıksız bırakması değil mi? Şikayet aslında tüzel kişilik nezdinde yetkilisine yapılmıyor mu? TCK m. 20 bunu belirtiyor.
Peki, Şikayet süresi” başlıklı İcra ve İflas Kanunu m.347’ye göre; “Bu bapta yer alan fiillerden dolayı şikayet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” maddesinden bu hatadan dolayı bir yıllık zamanaşımı süresini göz önünde bulundurabilir miyiz?
Old 20-04-2018, 11:54   #4
Av. Yakup AYDIN

 
Varsayılan

Sayın av.bilall,

TCK m.20: Ceza sorumluluğu şahsidir. Kimse başkasının fiilinden dolayı sorumlu tutulamaz. Tüzel kişiler hakkında ceza yaptırımı uygulanamaz. Ancak, suç dolayısıyla kanunda öngörülen güvenlik tedbiri niteliğindeki yaptırımlar saklıdır.

Çek Kanunu m.5: Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adli para cezasına hükmolunur.
...
Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi, bu tüzel kişi adına çek keşide edenler ve karşılıksız çekin bir sermaye şirketi adına düzenlenmesi durumunda ayrıca yönetim organı ile ticaret siciline tescil edilen şirket yetkilileri hakkında uygulanır. Koruma tedbiri olarak verilen çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararlarına karşı yapılan itirazlar bakımından 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 353 üncü maddesinin birinci fıkrası hükmü uygulanır.

Yukarıdaki hükümlerden de anlaşılacağı üzere, ceza yaptırımı sadece şirketin yetkilisi hakkında uygulanabilecektir. Şirket için ise ancak güvenlik ve koruma tedbirleri uygulanabilecektir.

----------------------

Diğer bir husus şikayet süresi. Kanun hükmünde "her halde" ifadesi ile belirlenen süre, muhatabın fiili öğrenme tarihinin gecikmesi ihtimali nedeniyle belirlenmiş olan, öğrenme tarihinin gecikmesi ihtimalinde sınırsız bir süre tanınmasının önüne geçmek için koyulmuş bir süredir. Dolayısıyla sizin çekin karşılıksız olduğunu öğrenmenizle birlikte 3 aylık süreniz başlamış olmaktadır. Bu şikayet süresi hak düşürücü süre olduğu için bu sürenin kesilmesi ya da durması da söz konusu olmayacaktır. Bu durumda, öğrenme ile başlayan 3 aylık süreye uyulması gerekmekte, yani 1 yıllık süreden faydalanamamaktasınız.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
karşılıksız çekten yakalama alphukuk Meslektaşların Soruları 4 18-07-2011 14:35
Çekin Karşılıksız Çıkması ve Ödemeden Men Talimatı / Karşılıksız Çekten Suç Duyurusu Av.Duygu Işık Behrem Meslektaşların Soruları 65 16-04-2009 12:10
Karşılıksız Çekten Dolayı Verilen Para Cezası- CMK 231 Av.D.Mehmet ARSLAN Meslektaşların Soruları 3 15-04-2008 13:02
cirantanın karşılıksız çekten sorumluluğu Av.TOLGAA Meslektaşların Soruları 2 08-01-2008 17:14
Takip talebinde borçlu şirket ünvanındaki hata maddi hata mıdır? felisfelidae Meslektaşların Soruları 5 11-02-2007 00:07


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04205799 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.