|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-09-2008, 12:14 | #1 |
|
araç hızını tespitte asfaltın niteliği-adli tıp raporuna itiraz
tarafik kazasıyla ilgili tazminat davasında tarfik tutanağına itirraz ettik.Davalı müvekkilim(yaya) tam kusurlu olduğu belirtilmişti.
-Bilirkişi % 50 %50 kusur verdi.Dosya adli Tıpa gitti.Adli tıp müvekkilime %60 davacı sürücüye %40 kusur vermiş. Bizim özellikle incelenmesini istediğimiz husus, asfaltın niteliği idi.Çünkü dişli asfaltta sürtünme katsayısı farklı.Yolun dişli asfalt olduğu kabul edilirse davacı direkt meskun mahalde hız limitinin üstünde seyretmiş olacak ve asli kusurlu olacak.Bu talebimizle ilgili değerlendirme yapılmamış. Sizce Adli Tıp raporuna nasıl itraz etmeliyim? Yolun niteliği için öncelikle Karayolları Bölge Müdürlüğü'ne dosyanın gönderilmesini isteyip,cevap bizim istediğimiz gibi gelirse yeniden adli tıpa gönderilmesini mi istemeliyim? Teşekkürler |
03-09-2008, 02:05 | #2 |
|
Crime Science İnvestigation gibi olmuş. Ama en düz asfaltta (otobanlarda) bile bir kilometrede lastigin bir tur fazla döndüğünü biliyorum. Etkileyici bir senaryo gibi görünsede mantıklı değil. Antaylada Fizik Mühendisliği varsa önce oraya bir danışın derim ben. Çünkü bahsettiğiniz şekilde araç göstergede gösterdiğinin en fazla 1/1000 i kadar daha hızlıdır
|
03-09-2008, 11:14 | #3 |
|
trafik polislerinin kaza mahallindeki fren izine bakarak araç hızını tespit ederken kullandıkları katsayıdan bahsetmiştim.Yanlış anlaşıldı sanırım.
bilgi ve düşüncelerinizi bekliyorum. |
04-09-2008, 01:28 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Artık hakimlerimiz bilimsel verileri sadece imza ve balistik incelemesinde veya gece gündüz vakitlerini tespit için kullanmaktan vazgeçmeli. Bu gibi durumlarda da yeterince bilimsel inceleme yapmalılar. Müvekklinize çarpan aracın teknik verilerini servisinden isteyerek işe başlayabilirsiniz. Başarılar |
04-09-2008, 12:10 | #5 |
|
adli tıp raporunda sürücünün meskun mahalde hız limitinin üstünde (ancak hızın ne kadar olduğu konusunda değerlendirme yok)seyrettiği,daralan yol ve hayvan çıkabilir levhalarının olduğu köy olan yerde yaya ve gözetimindeki hayvanı gördüğü halde fren yapmasına rağmen aracı durduramadığı ve yayanın kontrolünden çıkan hayvana çarptığını (aracın seyir istikmetine göre solda kalan) ve tali kusurlu olup kusuru %40, hayvanı gözetimden kaçıran yayanın (müvekkilin )asli kusurlu olup %60 kusurludur demiş.
araç hızı limitinde üstünde daralan yol levhası var. hayvan çıkabilir levhası var, hava açık zemin kuru ve gündüz bu halde araç sürücüsü nasıl %40 kusurlu anlayamadım.Yargıtayın bir kararında adli tıp kurumunun dosya üzerindeki incelemelerinin eksiklik halinde hükme esas alınmayacağını,somut olayın özelliklerine göre gerekirse tarfik tutanağını tutan memur ve şahitlerin dinlenerek eksikliklerin giderilmesi gerektiğini belirtiyor. Memur ve tanıkların dinlenerek ayrıca asfaltın niteliğinin karayollarına sorulduktan sonra dosyanın kusur incelemesi için tekrar adli tıp kurumuna gönderilmesini talep edeceğim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
takipsizlik kararına itiraz üzerine verilen kararın niteliği | salih altınok | Meslektaşların Soruları | 8 | 29-08-2012 11:51 |
trafik kaza raporuna karşı nereye itiraz edilebilir? | üye14072 | Meslektaşların Soruları | 7 | 21-02-2012 22:57 |
bilirkişi raporuna 7 gün içerisinde itiraz | adalet48 | Meslektaşların Soruları | 3 | 17-06-2008 11:54 |
'Deli değil' raporuna itiraz etti | PINAR YILMAZ | Hukuk Haberleri | 0 | 22-08-2006 10:57 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |