|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
11-09-2018, 06:43 | #1 |
|
Anlaşmalı boşanmada karşı tarafın vazgeçmesi durumunda vakıa ve delillerin sunulması
Merhabalar, müvekkil tarafından açılan anlaşmalı boşanma davasında mahkemeye sunulan protokolle taraflar hiçbir gerekçe göstermeden boşanma taleplerini dile getirmişlerdir. Ancak karşı taraf duruşma esnasında davayı çekişmeliye çevirecektir. Bu durumda davacı olarak dava dilekçesinde bahsedilmeyen( anlaşmalı boşanma olduğu için) vakıa ve delilleri ilgili celse hakimden süre isteyerek sunabilir mi? Yardımcı olursanız sevinirim.
|
11-09-2018, 09:39 | #2 |
|
Evet sunabilir Sayın Meslektaşım.
Örnek karar, Yargıtay 2.Hukuk Dairesi Esas: 2017/5037 Karar: 2017/13528 Karar Tarihi: 28.11.2017 Taraflar, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca boşanma talebinde bulunmuş, ön inceleme celsesinde davalı başka bir şart ileri sürmüş ve evin yarısının üzerine tescilini talep etmiş, bu sebeple anlaşma bozulmuş, davacı da bunun üzerine temyize konu davayla ilgili görüşünü belirtmeden, müphem bir ifadeyle çekişmeli boşanma davası açacağını belirtmiş, mahkemece de kadının çekişmeli boşanma davası açacağını beyan ettiği gerekçesiyle, yasal şartları oluşmayan davanın reddine karar vermiştir. Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar eşlerin bu yöndeki diğer bir ifadeyle gerek boşanmanın mali sonuçları, gerekse çocukların durumu hususunda kabul edilen düzenlemeleri kapsayan irade beyanından dönmesini engelleyici yasal bir hüküm bulunmamaktadır. Bu halde, somut olaya gelince, davacının eldeki davanın çekişmeli olarak devam etmesi ya da etmemesine ilişkin açıkça bir beyanda bulunmadığı da dikkate alındığında, taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma davasının, usul ekonomisi de gözetilerek, "çekişmeli boşanma" davası olarak görülmesi gerekir. Öyleyse, mahkemece taraflara iddia ve savunmalarının dayanağı bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini içeren beyan ile iddia ve savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın ispatını sağlayacak delillerini sunmak ve dilekçelerin karşılıklı verilmesini sağlamak üzere süre verilip ön inceleme yapılarak tahkikata geçildikten sonra usulüne uygun şekilde gösterilen deliller toplanarak gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. Kolay gelsin, |
12-09-2018, 08:51 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
talep kısmını genişletebiliyor muyuz?
Yardımınız için teşekkür ediyorum, peki protokolde sadece nafaka kararlaştırılmış, çekişmeliye dönmesi halinde maddi ve manevi tazminat talep etme hakkımız var mı? yani sanki davayı baştan açmış gibi tüm taleplerimizi sunabiliyor muyuz? |
12-09-2018, 15:50 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
T.C. YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2017/5037 KARAR NO:2017/13528 KARAR TARİHİ: 28.11.2017 MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ: Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.11.2017 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ...ve karşı taraf davalı ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Taraflar, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca boşanma talebinde bulunmuş, ön inceleme celsesinde davalı başka bir şart ileri sürmüş ve evin yarısının üzerine tescilini talep etmiş, bu sebeple anlaşma bozulmuş, davacı da bunun üzerine temyize konu davayla ilgili görüşünü belirtmeden, müphem bir ifadeyle çekişmeli boşanma davası açacağını belirtmiş, mahkemece de kadının çekişmeli boşanma davası açacağını beyan ettiği gerekçesiyle, yasal şartları oluşmayan davanın reddine karar vermiştir. Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar eşlerin bu yöndeki diğer bir ifadeyle gerek boşanmanın mali sonuçları, gerekse çocukların durumu hususunda kabul edilen düzenlemeleri kapsayan irade beyanından dönmesini engelleyici yasal bir hüküm bulunmamaktadır. Bu halde, somut olaya gelince, davacının eldeki davanın çekişmeli olarak devam etmesi ya da etmemesine ilişkin açıkça bir beyanda bulunmadığı da dikkate alındığında, taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma davasının, usul ekonomisi de gözetilerek, çekişmeli boşanma davası olarak görülmesi gerekir. Öyleyse, mahkemece taraflara iddia ve savunmalarının dayanağı bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini içeren beyan ile iddia ve savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın ispatını sağlayacak delillerini sunmak ve dilekçelerin karşılıklı verilmesini sağlamak üzere süre verilip ön inceleme yapılarak tahkikata geçildikten sonra usulüne uygun şekilde gösterilen deliller toplanarak gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 1.480 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 28.11.2017 (Kaynak: www.kararara.com |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Mağdurun Şikayetten Vazgeçmesi durumunda Baro tarafından görevlendirilen CMK vekilinin durumu | justicewarior | Meslektaşların Soruları | 21 | 16-09-2016 16:12 |
Anlaşmalı Boşanmada nafaka ve tazminat hakkını karşı tarafa verilen senetlerin süresinde ödenmemesine bağlanması | oz9978 | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-12-2013 11:14 |
Anlaşmali Boşanmada Davalinin Vazgeçmesi | seröz | Meslektaşların Soruları | 4 | 30-10-2013 12:20 |
Anlaşmalı Boşanmada İki Tarafın da Vekili Olabilme Hakkında | üye8180 | Meslektaşların Soruları | 27 | 25-07-2012 15:30 |
Boşanmada Delillerin Toplanması Süreci | ozkan | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 11-12-2003 11:48 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |