Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

Oy Çokluğu İle Verilen Kararlar "şüpheden Sanık Yararlanır" İlkesine Ne Kadar Uygun?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 17-09-2004, 01:35   #1
Av.Fahri ALİMOĞLU

 
Varsayılan Oy Çokluğu İle Verilen Kararlar "şüpheden Sanık Yararlanır" İlkesine Ne Kadar Uygun?

Merhaba arkadaşlar;
Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin bütün evrenselliğine rağmen ülkemizdeki ratinginin yüksek olmadığını hepimiz biliyoruz. Delillerin suçluluğa dair tam ve kesin, şüpheden uzak vicdani kanaati oluşturmaya yetmediği yerlerde devreye girmesi gereken bu ilkenin geçerli olduğu hukuk sisteminde üç üyeli yargılamalarda verilen karara karşı muhalefet şerhi konması şüphenin ortadan kalkmadığının delili değilmidir?
Aynı yargılamanın içinde bulunan üç hakimden ikisinin suçlu bulduğunu bir diğerinin suçsuz bulması şüphenin somut hali hali olarak kabul edilemez mi?
İlke mi hatalı yoksa yargılamanın çoklu hakimler tarafından yapılması mı?
Saygılarımla
Old 17-09-2004, 17:02   #2
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Hakimlerin hata yapabilme ihtimalini düsündügümüzde, ya süphe yoktur cogunluk yanilmistir ya da süphe vardir azinlikta kalan üye hata etmistir.

Old 18-09-2004, 13:51   #3
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Kesirli hüküm...

şaşı eder
bağlı gözleri
kararların
kesirlisi
...
(H.metin, Bir Soluk Hukuk, 1995)
Old 21-09-2004, 11:46   #4
Av.Fahri ALİMOĞLU

 
Varsayılan

üstadım;
her zamanki zarif üslubunuz içinde bu konuda söylenebilecek herşeyi bir dörlükte özetlemişsiniz.
Teşekkürler, saygılar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Savcının görevi "suç isnat etmek" mi, yoksa "suç ispat etmek" mi olmalı? sibelniko Hukuk Sohbetleri 21 30-09-2013 08:43
Şüpheden Sanık Yararlanır İse "vicdani Kanaate Göre Hüküm Kurulabilir Mi? " Av.Mehmet Saim Dikici Hukuk Sohbetleri 12 25-08-2013 21:37
Sanık Avukatlarının "Töre" Savunması Av.Duygu Işık Behrem Hukuk Haberleri 3 26-03-2012 13:18
Stj. Av. ne "ofisboy"dur, ne de adliyedeki caycinin "ciragi..." metin karadag Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi 26 28-07-2007 20:47
FSEK anlamında"eser"; "Mezdeke"oryantal grup adı ve oluşturdukları karakter eser mi? Aslı Hukuk Soruları Arşivi 6 27-12-2006 01:32


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04079890 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.