katılma alcağı davasında devam eden kredi borçları hususu

sevgili üyeler benim sorum şu; araştırmış olamama rağmen net bir bilgiye ulaşamadım. tarafların boşanmalarına karar verildi daha temyiz edilmedi karar kesinleşmiş değil, ancak müvekkilime katılma alacağı ve değer artış payı davası açılarak bir gayrimenkul ve araç üzerine tedbir konuldu. biz de cevap yazıcaz, karşı taraf ev hanımı çalışmıyor, müvekkilinde hem gayrimenkul ve hem de aracı için çektiği kredilerin borcu devam ediyor. cevap dilekçemizde kredi borçlarını gösteren dökümanları, kredi sözleşmesi vs., bildirsek, ayrıca kendi kazancıyla almış olduğunu da tanık beyanlarıyla ıspat edebilir miyiz? ayrıca belirtmemiz gereken bir husus var mı? konut ve taşıt kredilerinin halen ödenmekte olması nasıl bir sonuç doğurur? şimdiden teşekkürler

Konut ve taşıt kredileri yönünden:
Dava tarihi itibariyle mal rejimi sona erdiğinden, bu tarihten sonra yapılan ödemeler davalının kişisel malı olarak değerlendirilir ve katılma alacağı buna göre belirlenir.

Saygılarımla...

8.HD, 2012/10430, 2013/946, 29.01.2013:"...boşanma dava tarihi sonrasına isabet eden kredi ödemelerinin davalının kişisel malı olduğunun gözetilmesi ve bu şekilde artık değer bulunduktan sonra yarı oranda davacı lehine katılma alacağına hükmedilmesi..."

oncelikle tesekkur ederim..eger dogru anladiysam, degerler tespit edildikten sonra dava tarihinden sonra odenen kredi tutari dusulup, kalan dwgerin paylastirilmasi yoluna mi gidilecek? peki karsi tarafin hic calismamis olmasi, muvekkilin kazanciyla bu mallarin alinmasi bir avantaj midir? yanilmiyorsam, bu konuyla ilgili bir yargitay karari vardi...

Alıntı: Yazan zeynepozay oncelikle tesekkur ederim..eger dogru anladiysam, degerler tespit edildikten sonra dava tarihinden sonra odenen kredi tutari dusulup, kalan dwgerin paylastirilmasi yoluna mi gidilecek? peki karsi tarafin hic calismamis olmasi, muvekkilin kazanciyla bu mallarin alinmasi bir avantaj midir? yanilmiyorsam, bu konuyla ilgili bir yargitay karari vardi...

Bu hususta söz konusu malların hangi tarihte (01.01.2002'den önce mi sonra mı) alındığını belirtirseniz daha sağlıklı yorumlayabiliriz.

Mal varlığı şayet 01.01.2002 tarihinden önce alındıysa kadının somut olarak parasal bir katkısı bulunması halinde alacağa hükmedilmektedir, yerleşik içtihatlar da bu yöndedir.


Diğer yandan malların 01.01.2002 tarihinden sonra alındığını varsayarsak bu kez, kural olarak ev hanımı olan eşin de %50 katkısı olduğu kabul edilir. İstisnası, mal varlığının, kişisel mallardan elde edilen gelirler ile alındığının ispatı halidir.

verdiğiniz yanıtlar için teşekkürler, biz de cevap dilekçemize malların 2002 den sonra konut ve taşıt kredisi ile alındığını boşanma davasının ... tarihte açıldığını, kredi ödemelerinin halen devam ettiğini, ( hatta konut kredisi 2015 te bitiyor 120 ay vadeli, taşıt kredisi 60 ay vadeli 2016 da bitiyor )dava tarihinden sonra yapılan ödemelerin kişisel mal kapsamında olması sebebiyle hesaplanarak toplam değerden çıkarılmak suretiyle bulunan artık değerin paylaşıma tabi olduğunu, ilgili bankalardan kredi sözleşmerinin istenmesini yazmamız gerekecek sanıyorum. yanılıyorsam belirtirseniz sevinirim...

artık değer hesabı, bilirkişi incelemesi talep edeceğimiz için karşı dava açmalı mıyız? değer artış payı talebimiz yok gayrimenkul ve araç müvekkil adına kayıtlı çünkü...