vekalet sadece noterlerden mi verilir?

Bir vatandaş İcra Müdürlüğüne geldi. Şöyle bir talepte bulundu. Müdürlüğünüzde mevcut bulunan takip dosyamı yanında ve icra müdürlüğünde hazır bulunun Avukat ....." vekil olarak atadım.dedi. Hazır olan avukat da evet ben bu vekaleten atamayı kabul ediyorum. dedi. Tüm bunlar icra tutanağına geçirildi diyelim. Sorum şu : Böyle bir olayda avukata illa noterden alınmış vekaletname sunacaksın diyecek miyiz?

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...vekaletnameler

Burada benzer bir konuyu tartışmıştık.

Oradaki görüşüme ek olarak...

Alıntı: Avukatlık Kanunu Örnek çıkarabilme ve tebligat yapabilme hakkı; Madde 56 - Usulüne uygun olarak düzenlenen ve avukata verilmiş olan vekaletname 52 nci maddede yazılı dosyada saklanır. Avukat, bu vekaletnamenin örneğini çıkarıp aslına uygunluğunu imzası ile onaylayarak kullanabilir. Avukatın çıkardığı vekaletname örnekleri bütün yargı mercileri, resmi daire ve kurumlar ile gerçek ve tüzel kişiler için resmi örnek hükmündedir. Asıllarının verilmesi kanunda açıkça gösterilmiyen hallerde avukatlar, takibettikleri işlerde, aslı kendilerinde bulunan her türlü kağıt ve belgelerin örneklerini kendileri onaylıyarak yargı mercileri ile diğer adalet dairelerine verebilirler. Aslı olmayan vekaletname veya diğer kağıt ve belgelerin örneğini onaylıyan yahut aslına aykırı örnek veren avukat üç yıldan altı yıla kadar ağır hapis cezası ile cezalandırılır. Avukatlar, vekalet aldıkları işlerde, ilgili yargı mercii aracılığı ile ve bu yargı merciinin tebligat konusunda bir kararı olmaksızın, diğer tarafa adli kağıt ve belge tebliğ edebilirler. Tebliğ edilen kağıt ve belgelerin birer nüshası, gerekli harç, vergi ve resim ödenmek şartiyle, ilgili yargı merciinin dosyasına konur. (Ek fıkra; 02/05/2001 - 4667/36. md.) Avukatlar veya avukatlık ortaklığı başkasını tevkil etme yetkisini haiz oldukları bütün vekaletnamelerini kapsayacak şekilde bir başka avukata veya avukatlık ortaklığına vekaletname yerine geçen yetki belgesi verebilir. Bu yetki belgesi vekaletname hükmündedir. (Ek fıkra; 02/05/2001 - 4667/36. md.) Vekaletnameler Türkiye için tek tip olup, vekaletnamenin biçim ve içeriği Türkiye Barolar Birliği ile Türkiye Noterler Birliği tarafından hazırlanır.

Maddenin son cümlesinde açıkça Avukat Vekaletnamesinin nasıl olması gerektiği düzenlenmiş. Bunun dışında yine Avukatlık Kanununda yer alan pek çok hüküm dayanak gösterilebilir. Örneğin Baro Pulu nereye yapıştırılacak? Vekaletname suret harcı nereden alınacak? gibi.. Sonuç olarak yukarıdaki linkte de belirttiğim gibi bu şekilde yazılı veya tutanağa geçirilmek suretiyle Avukat ile Müvekkil arasında yargı mercileri nezdinde geçerli olacak bir vekalet ilişkisi kurulamaz.

Sayın Zengin, noterden alınan vekaletname bir ispat aracı olup size verilen vekaletname kanımca geçerlidir.

Sayın Doğanel,

Alıntı: bu şekilde yazılı veya tutanağa geçirilmek suretiyle avukat ile Müvekkil arasında yargı mercileri nezdinde geçerli olacak bir vekalet ilişkisi kurulamaz.

Ben buna benzer şekilde noterden vekaletname alınmadan takibini sürdürdüğüm birçok davam ve takibim var. Ve hiçbir mahkeme hakimi, başkanı, icra müdürü benden noterden düzenlenmiş vekaletname istemedi, barodan aldığım yetki belgesi (Av.K.42) ile davalarımı ve takiplerimi sürdürüyorum. Baro pulunuda yetki belgesinin üzerine yapıştırıyorum.

Bir misal daha verip genelde sizin belirttiğiniz üzere yanlış uygulamanın gereksizliğini vurgulamak isterim. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine kesinleşmiş davanızı götürmek için insan hakları mahkemesi noterden düzenlenmiş vekaletname istemiyor. Saygılar...

Sayın Av. Selim Balku bence de geçerlidir. Ancak benim gibi düşünen bir tek size rastladım. İcra Müdürü olarak tarafların beyanlarını alıp, tutanağı geçiriyorum. Ayrıca noterden düzenlenmiş bir vekaletname istemenin mantığını ve hukuki yararını anlamış değilim.

Borçlar yasası veıkalet ilişkisini bir biçime bağlamamıştır. Kabul oranında geçerlidir. Usul yasası ise isbat koşulu olarak noteri getirmiştir.

o zaman şöyle tartışalım;
ben vekaletsiz iş yaptı,
6 ay sonra müvekkilim yaptığı iş kabulümdür dedi

nasıl açıklarız?

vekaletnamenın noterderden olması geçerlik değil ispat koşuludur

Saygılar

Avukatlık Kanunu bir kamu hizmeti olan Avukatlığın çerçevesini çizer. Ben sayın süleyman zengin'e sorarım o zaman. Vekilliğini kabul ettiğiniz kişi ola ki sahte Avukat ise.. sorumluluğu bu durumda da göze alır mısınız? Avukatım diyene kimlik soruyor musunuz? Şart ispat şartı olabilir ama salt bir borçlar hukuku sözleşmesinin geçerliliği değil aynı zamanda Avukatlık Kanununun dayattığı disiplinin de uygulanması söz konusudur. Av. Kanunun 56/son hükmü uyarınca tek tip olan vekaletnamenin kullanılmaması en azından disiplin suçu oluşturmalıdır diye düşünüyorum. Mesele geçerli olur, olmaz meselesinin ötesinde kendi mesleğimizin denetimine ve sonunda kendi menfaatimize dönük olarak böyle uygulanmalıdır. (Yetki Belgesi meselesine hiç girmiyorum. Zaten dayanağı vekaletname olması gereken bir belgedir.)