Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Hatır- Teminat Çeki/ Çözüm ne?

Yanıt
Old 25-07-2008, 21:50   #1
witch-wizard

 
Varsayılan Hatır- Teminat Çeki/ Çözüm ne?

katkısı olacak herkese şimdiden teşekkür ediyorum..
aktaracağım olay bir avukat olarak müvekkilimin değil de babamın sorunu..
babam şuan müteahhitlik yapıyor ve devam eden bir inşaattan dolayı mermer şirketi ile sözleşme yapmış durumda..
ancak sözleşme yapılan bu mermer şireketi durumunun kötüleşmesinden dolayı işe devam edemeyeceğini dile getirmiş, babam ise çözüm olarak biri 6 diğeri 17 milyarlık olmak üzere iki adet çeki mermer şirketi adına keşide edip mermer şireketine teslim etmiş. tabi bunda amaç bu meblağlı çeklerle anlaşılan iş için gerekli malzemenin alınıp işin tamamlanması..ancak karşı şireket yani mermer şirketi işe devam etmemiş üstelik çekleri başkalarına ciro etmiştir..bu durumda yapabileceğimiz şey ne??
ttk'da hatır çeklerinin yer almamasından dolayı olaya bir çözüm bulmamamaktayım.bi çok yargıtay kararında ise bunun ancak yazılı sözleşme ile ileri sürülebileceği yazıyor..yazılı sözleşme ile kastettiği ise açık değil..acaba çekin verildiği şirketten bunun bir hatır çeki olduğu şeklinde bir yazı alınması ne kadar işe yarar..bu aşamada yardımlarınıza ihtiyacım var.
şimdiden sonsuz teşekkür ediyorum.



Old 25-07-2008, 22:48   #2
witch-wizard

 
Varsayılan

yardımcı olacağını düşünerek önemli bir noktayı belirtmek istiyorum..sözleşmede verilen çeke hiç bir şekilde değinilmemiş, sözleşme dışında çek verilmiştir.
Old 25-07-2008, 23:43   #3
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

Değerli meslektaşım, öncelikle geçmiş olsun.

Sözleşmede yer almayan çekin teminat/hatır amaçlı verildiği iddiası biraz soyut kalıyor. Örneğin mermer şirketine verilen çeklerde ve sözleşmede açıkça seri numarası ve miktarı belirtilen teminat çekidir ciro edilemez ibaresi bulunmuş olsa, bu çeklerin ciro edilmesi halinde itiraz edebilirdiniz, bu yönde yani teminat senedinin yada hatır senedinin ciro edilemeyeceği konusunda Yargıtay'ın yerleşmiş içtihatları mevcuttur.

Alıntı:
T.C.

YARGITAY

13. HUKUK DAİRESİ

E. 2001/1776

K. 2001/2510

T. 15.3.2001

DAVA : Taraflar arasındaki iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü.
KARAR : Davacı, davalıya verdiği hatır çekini yetkili hamiline ödemek zorunda kaldığını davalıdan bunun tahsili için yaptığı icra takibine itiraz edildiğini öne sürerek davalı itirazının iptali ile inkar tazminatına verilmesini istemiştir.
Davalı savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece çekin hatır çeki olduğunun kabulü ile itirazın iptali ile inkar tazminatına hükmedilmiş hükmün davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıya hatır için verdiği 27.9.1998 tarihli 200.000.000 Tl. miktarlı çekin davalı tarafından başkalarına ciro edilerek kendisi tarafından ödemek zorunda kaldığını bildirip bunun tahsili için yaptığı icra takibine itirazın iptalini istemiştir.
Davalı ise bu iddiaya karşı koymuştur. Bu durumda davacının dava konusu çekin hatır çeki olarak verildiğini yasal delillerle ispat etmekle yükümlüdür. Bu konuda davacının yazılı bir delili yoktur. Mahkemece davacının mücerret iddiası esas alınarak çekin hatır çeki olduğunun kabulü doğru değildir. Ne varki davacı dava dilekçesinde açıkça yemin deliline de dayanmıştır. O halde davacının davalıya yemin teklif etme hakkı hatırlatılmalı hasıl olacak sonucuna göre verilmelidir. Mahkemenin yazılı şekilde vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.3.2001 gününde oybirliğiyle verildi.

Size naçizane şu yolu tavsiye edebilirim, Mermer şirketi ile aranızda geçmiş tarihli bir sözleşme yapabilirsiniz, bu sözleşmede verilen çeklerin hatır çeki için verildiği ve ciro edilemeyeceği ibarelerinide eklersiniz. Aynı zamanda verilen çeklerin seri numaraları ve meblağları da yazılır. Daha sonra eğer çekler ciro edilmişse, muhatap bankaya önce ttk 711/3 kapsamında ödemeden men koydurun. Hakkınızda takip başlatılmamışsa, Asliye Hukuk mahkemesinden menfi tespit ve ödeme yasağı kararı için dava açarsınız, bu davada çek meblağlarının %15i kadar teminat yatırmanız söz konusu olacak. Bu teminatı yatırdıktan sonra muhatap bankalara ödeme yasağı kararını tebliğ edersiniz.Aynı zamanda hakkınızda takip başlatılırsa sözleşmeye dayanarak verilen çeklerin hatır çeki olduğunu bu bağlamda ciro edilemeyeceğini, ilgili şirkete borcunuzun olmadığını beyan edersiniz.

Son olarak şunu unutmamak gerekiyor, somut olayınızda iyi niyetli üçüncü şahısların menfaati korunur.

Durumunuz biraz karışık, kolaylıklar dilerim.
Old 26-07-2008, 15:53   #4
alvarez

 
Varsayılan

Değerli meslektaşım , bence yapman gereken çeklerin verildiği şirkete karşı menfi tespit davası açman olacaktır. Belirttiğin çeklerin yine belirttiğin sözleşmeden kaynaklı verildiğini ve fakat diğer tarafça edimlerinin yerine getirilmediğine ilişkin olarak bide bu çeklere ilişkin olarak takip yapılıp yapılmadığına göre belirlenecek teminat mukabilinde mahkemeden tedbir kararıda alabilirsin
İyi çalışmalar
Old 29-07-2008, 16:30   #5
sailor1981

 
Varsayılan

Cevaplarda belirtilen sonradan sözleşme yapılıp teminat senedi olduğunu ispat yolu sadece hamile karşı ileri sürülebilir.diğer cirantalar açısından nasıl bir fayda sağlayacak.Diğer yandan çek daha ibraz olunmadan çekin elinde olduğunu bildiğimiz şirketede dava açılması bana göre gereksiz.Zira onlarda 4.kişiye ciro ederse açtığınız davada bu kişye karşı tedbir alamazsınız
Old 20-06-2019, 20:57   #6
Av. Meltem ERTÜRK

 
Varsayılan

Herkese merhaba, soruyu soran meslektaşım acaba ne yaptınız? aynı durumun içindeyim..ancak biz karşı firmadan teminat çeki olduğuna dair yazı aldık, fakat çeki bankaya kredi kullanmak maksadıyla vermişler..menfi tespit ve ödemeden men kararı alsam bankayı bağlamayacak sanırım..çıkar yol bulabildiniz mi?
NOT:çek yaprağının üzerinde teminat olduğu yazmıyor bu nedenle çeki alan banka teminat çeki olduğunu bilmeyebilir, kötüniyeti ispat edemeyiz..
Old 21-06-2019, 00:01   #7
Av. M. Bahadır Özer

 
Varsayılan

Değerli meslektaşım, senetin keşidesinden sonra kötüniyeti ispat edilememiş üçüncü kişilere karşı sorumluluğu bertaraf edecek bir imkan bulunmamaktadır.

Buralarda çözüm arayan ve meslektaşımız olmayan birtakım kötüniyetli insanların da mevcudiyetini bildiğim için yukarıdaki paragraftaki ihtimal dışında bu durumdan kurtulmaya dair, muhtemelen sizin de bildiğiniz, bir çıkış yolunu merak etmeniz halinde özel mesaj yoluyla size iletebilirim. Saygılarımla.
Old 05-11-2019, 16:22   #8
kaniefendi

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. M. Bahadır Özer
Değerli meslektaşım, senetin keşidesinden sonra kötüniyeti ispat edilememiş üçüncü kişilere karşı sorumluluğu bertaraf edecek bir imkan bulunmamaktadır.

Buralarda çözüm arayan ve meslektaşımız olmayan birtakım kötüniyetli insanların da mevcudiyetini bildiğim için yukarıdaki paragraftaki ihtimal dışında bu durumdan kurtulmaya dair, muhtemelen sizin de bildiğiniz, bir çıkış yolunu merak etmeniz halinde özel mesaj yoluyla size iletebilirim. Saygılarımla.

Üstad bende o çıkış yolunu merak ettim. Benimle paylaşırmısınız?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Finans kurumuna verilen hatır çeki nesiv Meslektaşların Soruları 3 25-03-2015 14:42
keşide yeri olmayan ve hatır çeki olduğu iddia edilen çek(!) zeynepozay Meslektaşların Soruları 8 22-01-2008 15:59
teminat çeki miss_lawyer Meslektaşların Soruları 2 05-12-2007 16:57
Bankaya ibraz süresi kaçırılmış çek için keşideci hatır çeki savunması derse ? avfatihemir Meslektaşların Soruları 3 17-09-2007 13:53
teminat çeki ıhlara Hukuk Soruları Arşivi 1 28-11-2006 18:23


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04576397 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.