![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() müvekkil lehine verilen işe iade kararının ardından işverene işe başlatma ihtarında bulunduk.
işveren ise müvekkili işten çıkardığı şubede kadro olmadığından bahisle (işyeri; özel bir hastane) başka bir şubede çalışabileceğini bildirdiği bir işe davet yazısı göndermiştir. ancak, bir takım gerekçeler nedeniyle, çalışma koşullarında esaslı değişiklik niteliğinde olan bu durumun gerçek anlamda işe davet olmadığı kanaatindeyiz. bu nedenle müvekkil lehine verilen işe başlatmama tazminatı ile boşta geçen süre ücretini icra takibi ile talep edeceğiz. Bu bağlamda; ( ilk defa böyle bir takip yapacağım) 1- müvekkilin ücreti net 9.000 TL olup, işe başlatmama tazminatı icraya konu edilirken, brüt ücret hesap edilerek bu brüt ücretten sadece damga vergisi kesintisi yapmak doğru olur mu? 2- diğer ücretin net üzerinden icraya konu edilmesi yeterli midir? 3- işverenin itiraz edeceği kuvvetle muhtemel olduğundan yapılacak yargılama sonucunda haksız çıkmamız durumunda aleyhimize %20 kötü niyet tazminatına hükmedilir mi? söz konusu alacağın olup olmadığı yargılamayı gerektirdiğinden her iki taraf için de %20 oranında tazminata hükmedilmemesi gerektiğini düşünmekteyim. cevap verecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() aynı yönde bir yanıt biz de aldık ben de ne yapacağımı düşünmekteyim
|
![]() |
#3 |
|
![]() Sayın adalet bakanı;
aşaıdaki linkte vereceğim makalenin yararlı olacağı kanaatindeyim. şayet sizde bir sonuca varmış iseniz lütfen bilgilendirin http://www.ankarabarosu.org.tr/sitel...e/2008-1/3.pdf |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ücretin Geç ödenmesi Durumunda Fesih Hakkinin Süreye Bağli Kullanilmasi | Av. Ilgın İstenç KÜLÜNK | Meslektaşların Soruları | 1 | 08-06-2013 17:33 |
boşta geçen süre için 4 maaş alacağı | gokhulya | Meslektaşların Soruları | 5 | 28-05-2012 13:40 |
İşe iade çağrısına uymayan işçi - boşta geçen süreye ilişkin tazminat | d012uk | Meslektaşların Soruları | 3 | 02-06-2011 09:03 |
işe iadede boşta geçen zamana ait 4 aylık ücret | avukat erdoğan | Meslektaşların Soruları | 2 | 04-06-2009 11:12 |
işe iadede 4 aylık boşta geçen zaman ile ilgili sorun | avukat erdoğan | Meslektaşların Soruları | 5 | 14-10-2008 13:13 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |