Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Alacaklı Vekili Tarafında İcra Dosya Borçlusuna SMS göndermek

Yanıt
Old 15-06-2012, 17:45   #1
tiryakim

 
Mutsuz Alacaklı Vekili Tarafında İcra Dosya Borçlusuna SMS göndermek

Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ;
Avukatın hacize çıkmadan önce dosya borçlusuna SMS göndermesinin herhangi bir cezai yaptırımı olabilir mi ?
Mesaj İçeriği şu şekilde olacaktır.
Alıntı:
ALACAKLISI ........ OLAN 2012/11111 ESAS SAYILI İCRA DOSYA BORCUNUZU HALEN ÖDEMEDİĞİNİZ İCRA DOSYA KAYITLARINDAN TESPİT EDİLMİŞTİR. ....... TARİHİ İTİBARI İLE DOSYA BORCUNUZ TAMAMEN KAPATMANIZ GEREKMEKTEDİR.KAPATMADIĞINIZ TAKDİRDE HAKKINIZDA HACİZ İŞLEMLERİ UYGULANACAKTIR. .......... AVUKATLIK BÜROSU
Teşekkürler...
Old 15-06-2012, 18:03   #2
av.buğra

 
İnceleme

alacaklıların sms atmasına gerek kalmadı.....
Alıntı:
Av.Ufuk Özkap
Ancak artık alacaklı yasal olan bu hakkını borçlunun haberi
olmadan yerine getiremiyor. Adalet Bakanlığı geliştirdiği 4060 faciası ile alacaklı mahkemeye başvurduğu anda borçlunun telefonuna sms atıyor.” Dikkat
diyor borçluya, senin için ihtiyati haciz kararı alındı, birazdan evine hacze
gelecekler, kaçır elindeki ,evindeki malları”. Ama bu iyiliğimi de unutma 8 sms
karşılığı paramı alırım.
Old 15-06-2012, 18:43   #3
Av. Feyza Altun

 
Varsayılan

Avukat bildirim hakkını kullanmıştır. Yanlış bilgi vermediği sürece örneğin ilamsız takip olmasına rağmen "hakkınızda tutuklama kararı çıkarıldı" vs gibi yanlış bilgiler vermediği sürece herhangi bir yaptırımı yoktur ve olmamalıdır diye düşünüyorum.
Old 16-06-2012, 16:08   #4
av_aykut

 
Varsayılan

Mesaj içeriğinde cezai yaptırımı gerektiren hiç bir kelime bulunmamaktadır. Aksine bence dosya borçlusunun öncesinden bilgi verdiği için(amaç her ne kadar bu olmasa da)alacaklı vekiline teşekkür etmesi gerekiyorAksini düşünecek olursak, hiç bir borçluyu telefonla dahi aramamamız gerekir.
Old 16-06-2012, 16:53   #5
Av.İlker DOLGUN

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av_aykut
Mesaj içeriğinde cezai yaptırımı gerektiren hiç bir kelime bulunmamaktadır. Aksine bence dosya borçlusunun öncesinden bilgi verdiği için(amaç her ne kadar bu olmasa da)alacaklı vekiline teşekkür etmesi gerekiyorAksini düşünecek olursak, hiç bir borçluyu telefonla dahi aramamamız gerekir.

Aynen katılıyor, altını çizdiğim üzere alacaklı vekilinin teşekkürü hakettiğini düşünüyorum.
Old 18-06-2012, 14:08   #6
aytül

 
Varsayılan

Söz konusu sms'in atılmasını tehtid olarak düşündünüz sanırım. Ancak, alacaklının yasal hakkı olan birşeyi kullanacağını söylemesi tehtid olarak değerlendirilemez. Meslektaşlarımın da belirttiği gibi borçluya hacze gitmeden önce borcunu ödemesi şansı tanıdığı için olumludur.
Old 18-06-2012, 17:29   #7
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Takip henüz açılmamışsa, "haciz işlemleri" yerine "icra takibine girişilecektir" denilmesi daha uygun olur. Takip kesinleşmisse bu SMS mantıksız olur.
Old 18-06-2012, 18:02   #8
kazimdeniz

 
Varsayılan

Asla hiçbir yaptırımı falan da yok ne cezai ne de hukuki Türk pozitif hukukunda buna mani,bunu yasaklayan açık bir hüküm veya Yüksek Mahkeme içtihadı ben ne duydum ne de rastladım.Meğer ki borçlu bu smslerde alacaklı vekilince hakaret veya tehdite maruz kalsın tek istisnası bu.
Old 18-06-2012, 18:24   #9
Av.Emin

 
Varsayılan

Alacaklı vekili tarafından yapılan ilamsız takibe borçlu tarafından itiraz edildiği halde, avukat haciz işlemi yapacağına dair birden çok defa sms gönderirse bu Türk Ceza Kanunda mevcut kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturur mu?
Old 18-06-2012, 18:53   #10
Av.Kanbalı

 
Varsayılan

Meri mevzuatta, alacaklıya veya vekiline borçluyu ,telefonla veya sms yolu ile tahsile icbar hakkını veren bir düzenleme yoktur.
Hal böyle iken cebri icra prosedüründen ayrılarak başka seçenekleri işletmenin (özde borçlunun menfaatine uysada) ceza hukuku manasında suç teşkil edip etmediği ve özellikle kişilerin huzur ve sükünunu bozma suçu açısından şu kadarını söylemek mümkün;
ısrarkar bir şekilde arama veya mesaj atma sözkonusu ise bahsi geçen suçun unsurları kast olgusu ile birlikte tartışılabilir.
yalnız tek defaya mahsus bir mesajın bu suçun oluşumuna dair yeterli olmadığı aşikardır.İyi çalışmalar...
Old 19-06-2012, 00:23   #11
kazimdeniz

 
Varsayılan

Özetle borçular üzerinde tazyik veya cebri icra tehdidi oluşturmak için aşırıya kaçmayacak şekilde iletişim araçlarından ve teknolojinin nimetlerinden faydalanmanın hiçbir sakıncası olmaz.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Mirası reddedilmiş ölü dosya borçlusuna ait dosyanın yenilenmesi usulü? advokat34 Meslektaşların Soruları 1 23-08-2011 22:44
İcra Dosyasına Vekaletini Sunmayan Alacaklı Vekili Engin YILMAZ Meslektaşların Soruları 1 22-12-2010 17:01
İcra takibinin borçlusunun vekili, borçlusuna asaleten kefil olabilir mi? avukat.derviş.yıldızoğlu Meslektaşların Soruları 4 08-03-2010 10:35
alacaklı vekili talebi ile satışı durdurulan ancak talimat dosyasına bildirilmeyen ih Av. Nevin Meslektaşların Soruları 1 23-10-2008 13:17
Alacaklı Vekili geldi. Dosyadaki paranın kendisine ödenmesini talep etti. Admin Hukuk ve Türkçe Çalışma Grubu 20 08-03-2007 16:46


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05184102 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.