|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
27-04-2011, 10:26 | #1 |
|
Aynı olay hakkında iki farklı bilirkişi raporu
Değerli meslektaşlar, trafik kazası nedeniye yaralanmadan dolayı açılan maddi-manevi tazminat davasında kusur oranlarının tespitine ilşikin verilen bilir kişi raporunda bilir kişi, davalının 5/8 ,müvekkilin ise 3/8 kusurlu olduğu kannatine varmıştır.
Aynı olaya ilşikin ceza davasında alınan blirkşi raporunda bilirkişi ,sanığın (hukuk davasında davalı) tamamen kusurlu olduğu,müvekkilin ise her hangi bir kusurunun olmadığı kanaatine varmıştır.(Ceza davası sonuçlanmış sanık ceza almış ancak HAGBna karar verilmiştir.) İki rapor arasında ki çelişkinin giderilmesi için yeniden bilir kişi incelemesi talepedeceğiz.Sorum şu; Bu talebimiz doğrulsunda mahkeme dosyayı ATK trafik İhtisas dairesine gönderir mi, bu hususu özellikle belirtmeli miyiz? |
02-05-2011, 16:18 | #2 |
|
merhaba,
Kural olarak mahkemenin aldırdığı rapora yine o mahkemede itiraz edilir ve dosya trafik ihtisas dairesine gönderilir. Ceza ve hukuk davası sözkonusu oldğunda özellikle hukuk mahkemesi ceza dosyasındaki kusur oranını dikkate almaktadır. Mademki ceza davası sonuçlanmış ve sanık ceza almıştır; talep edildiği taktirde ilgili ceza dosyası hukuk mahkemesince istenecek ve büyük olasılıkla ceza davasındaki kusur oranına itibar edilecektir. Tabi aynı zamanda hukuk dosyasındaki bilirkişi raporunada itiraz edilerek, dosyanınihtisas dairesine gönderilmesi sağlanabilir. |
02-05-2011, 16:24 | #3 |
|
Kanaatimce ceza mahkemesindeki maddi olaya ilişkin kararlar hukuk mahkemesini bağlamaktadır. Zira kusur oranı gibi maddi vakıa ceza mahkemesinde ayrı, hukuk mahkemesinde ayrı olarak kabul edilemez. Bu durum hukuka güveni sarsar. Farklı oranlarda kusurun kabul edilmesi adalete inancı zayıflatır. Bu nedenle HAGB kararı itiraza uğramaksızın kesinleşmişse, hukuk mahkemesindeki hakimin ceza mahkemesindeki kusur oranına itibar etmesi gerektiğini düşünüyorum.
|
02-05-2011, 16:25 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
İki rapor arasında mübayenet olduğu için talebiniz halinde dosya ATK'ye tevdi edilir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Aynı Olay Farklı İki Karar | Kavaz | Meslektaşların Soruları | 18 | 12-05-2008 16:35 |
konusu aynı,alacağı farklı,alacaklıları farklı dava | köktaş | Meslektaşların Soruları | 6 | 01-04-2008 11:26 |
Seri Davalar - Heyet Raporu ile Heyet Üyesi Bilirkişi Raporunun Aynı Olması | Adli Tip | Meslektaşların Soruları | 3 | 06-08-2007 10:02 |
Aynı olay hakkında kaç kere soruşturma açılabilir? | süleyman zengin | Meslektaşların Soruları | 4 | 23-05-2007 21:23 |
Aynı isimle, farklı illerde, tamamen farklı kişiler limited şirket kurabilirler mi | genchukuk | Hukuk Soruları Arşivi | 8 | 21-07-2006 14:24 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |