aile konutu şerhi ve kanuna karşı hile

müvekkilim ortak taşınmaza aile konutu şerhi koyduruyor.karşı taraf hem boşanma davası hem de aile konutu şerhinin kaldırılmasına yönelik dava açıyor. Bu arada da aile konutu şerhli taşınmazın cebri icra ile satışı için kendisini senet ile borçlandırıyor.Yapılan senet takibi sonrası taşınmaz icra yolu ile satılıyor.Taşınmaz maliki olan karşı taraf(eş) vefaat ediyor(Muris boşanma ve aile konutu şerhinin kaldırılması davaları derdest iken öldü.)

Mirastaki külli halefiyet uyarınca müvekkilim lehine ilgili icra dosyası hakkında üzerinde aile konutu şerhi bulunan taşınmazın seyyalleştirilmesi saiki ile senetle borçlanılması yani kanuna karşı hile temeline dayanan menfi tespit davası açtım.Ancak yerel mahkeme konuyu kanuna karşı hile değil tipik miras muvazaası olarak düşünüp reddetti.Temyiz ettiğim bu dava konusuna ilişkin görüşü ve bu konuda yargıtay kararı bilgisi olan arkadaşlar var mı?
teşekkürler

karşı tarafın vefatı üzerine şüphesiz boşanma davası da konusuz kalır. Böyle bir durumda siz, ancak mirasta külli halefiyet ilkesine göre, alacaklı gözüken tarafa karşı, mirasçı sıfatıyla dava açmışsınız kanısındayım.Taraflar arasında (yani muvazaalı işlemi karşılıklı olarak yapanlar arasında) ileri sürülecek muvazaa iddaları, karşılıklı olarak yazılı delille ispatlanabilir.Dolayısıyla, müvekkililiniz de ölen eşinin mirasçısı olarak, külli halefiyet ilkesi gereğince, ancak ölen kişinin sahip olduğu hak ve yetkileri kullanabilir. Bu durumda (muvazaa konusunda)elinizde yazılı delil olması gerektiğini ki bunun da olmadığını düşünüyorum, kanımca davayı kaybedeceğinizi(ki öyle olmuş) ve temyizden de bir sonuç alamayacağınızı düşünüyorum.