|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-04-2008, 15:59 | #1 |
|
ara kararla hükmedilen tedbir nafakası
Değerli Meslektaşlarım;
Ara kararla hükmedilen tedbir nafakasının hüküm kesinleşene kadar devam edeceği belirtilmemişse ve yine tedbir nafakasının hüküm kesinleşene kadar devam edip etmeyeceğine ilişkin hükümde de bir açıklık yoksa yargıtay'ın uygulaması nedir? Özellikle yeni tarihli kararlara ihtiyacım var! Yardımcı olursunuz sevinirim. Saygılarımla... |
22-04-2008, 16:08 | #2 |
|
tedbir nafakası hüküm kesinleşinceye kadar devam eder hükümde söz konusu tedbir nafakasının yoksulluk nafakası olarak devamına diye bir ibare yoksa yoksulluk nafakasına zaten hükmedilmemiştir hükmün kesinleşmesi ile tedbir nafakası da ortadan kalkacaktır bu nedenle hükmün bir an önce kesinleşmesine engel olmanızda fayda var
|
22-04-2008, 16:21 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın ergül, Bu sorduğunuz soru aşağıda sorduğunuzun devamı mıdır? http://www.turkhukuksitesi.com/showt...bir+nafakas%FD |
22-04-2008, 16:55 | #4 |
|
III. Geçici önlemler
Türk Medeni Kanunun MADDE 169.- Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re'sen alır. |
22-04-2008, 16:56 | #5 |
|
Dava sonuçlanıncaya kısaca kesinleşinceye kadar tedbir nafakası devam eder. Karar kesinleştiğinde kesilir.
Saygılarımla |
22-04-2008, 19:10 | #6 |
|
Sayın Ergin,
Gözünüzden kaçmamış. Maalesef tahmininiz doğru. Bu konuda umarım özürlerimi kabul etmişsinizdir. Daha önce de bahsettiğim gibi ara kararla sadece dava tarihinden itibaren dediği ve hüküm kesinleşene kadar demediği için bu husustan emin değilim. Müvekkilin bu konuda yeni tarihli bir yargıtay kararıyla varolan hak kaybına uğrayacağı endişesi beni ürkütüyor. Daha önce göndermiş olduğunuz 2002 tarihli kararda gerekçeli kararda belirtilmemiş olsa bile HUMK 112 maddesinin ara kararla hükmedilen tedbir nafakaları açısından uygulanmayacağına ilişkindi. Acaba yakın zamandaki kararlarında da bu hususta değişiklik oldu mu? Bazı kararlarda nafakanın bitiş tarihi de belirtilmeli diyor. Uygulamada da mahkemeler ara kararlarında hüküm kesineleşene kadar ibaresini genel olarak eklediklerini öğrendim.Burayı çok dolduramadım açıkçası. Bu hususta yakın zamanlarda verilen yargıtay kararlarına ihtiyacım var. Ayrıca MK 197 kapsamında, boşanma davasından sonra açılan tedbir nafakasına ilişkin ise kararın kesinleşmesinden itibaren nafakaya hükmetmişti. Bu hususta yakın tarihli yargıtay kararları konusunda yardımcı olursanız sevinirim. Saygılar.... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
tedbir nafakası | semush | Hukuk Soruları | 8 | 28-02-2011 15:11 |
Yardım Nafakası Davasında, Sondan Bir Önceki Duruşmada Davacı Lehine Tedbir Nafakası | üye15184 | Meslektaşların Soruları | 3 | 03-07-2008 23:41 |
Yardım Nafakasında Tedbir Olarak Hükmedilen Nafakanın Başlangıç Tarihi | üye15184 | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-07-2007 15:24 |
Tedbir Nafakası | AVKILIÇ | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 28-07-2005 17:58 |
Tedbir Nafakası | Sami | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 20-02-2002 20:04 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |