nafaka teminatsız iht.haciz/vesayet kararı

iyi akşamlar arkadaşlar.Müvekkilemin annesine vasi atanmış ve boşanmış.Aradan 18 yıl geçmiş ancak ne vasi nafakayı icrayı koymuş ne de mahkemece yeni bir vasi atanmış.Şimdi müvekkilemin vasi olmasını talebettik ,ancak hakim ,eski vasi dosyasını görmeden karar vermeyeceğini söyledi.Neticede dosya arşivden bulunamadı ve çaresizlik karşısında hakim eski vesayet kararını yeterli görerek vasi davamızı kabul etti.Ancak biz yeniden vasi atayana kadar ,nafaka için iht.haciz kararını alamadık.Borçlunun mallarını kaçırma riski nedeniyle acele etmek istiyorum.Ancak vasi kararı yazılıp kesinleşene kadar yine uzun bir süre geçecek.Bu durmda ne yapabilirim.Azledilmesini istediğim vasi 90 yaşında acaba yeni vasi atanmadan onun vekaleti ile iht.haciz ve icra işlemlerini yapsam bir sorun çıkar mı bu saatten sonra.kısacası neler yapmalıyım

Alıntı: Yazan av.yağmur deniz iyi akşamlar arkadaşlar.Müvekkilemin annesine vasi atanmış ve boşanmış.Aradan 18 yıl geçmiş ancak ne vasi nafakayı icrayı koymuş ne de mahkemece yeni bir vasi atanmış.Şimdi müvekkilemin vasi olmasını talebettik ,ancak hakim ,eski vasi dosyasını görmeden karar vermeyeceğini söyledi.Neticede dosya arşivden bulunamadı ve çaresizlik karşısında hakim eski vesayet kararını yeterli görerek vasi davamızı kabul etti.Ancak biz yeniden vasi atayana kadar ,nafaka için iht.haciz kararını alamadık.Borçlunun mallarını kaçırma riski nedeniyle acele etmek istiyorum.Ancak vasi kararı yazılıp kesinleşene kadar yine uzun bir süre geçecek.Bu durmda ne yapabilirim.Azledilmesini istediğim vasi 90 yaşında acaba yeni vasi atanmadan onun vekaleti ile iht.haciz ve icra işlemlerini yapsam bir sorun çıkar mı bu saatten sonra.kısacası neler yapmalıyım

M.K. Madde 456: "Vasi, kural olarak iki yıl için atanır. Vesayet makamı, bu süreyi her defasında ikişer yıl uzatabilir. Dört yıl dolunca vasi, vasilikten kaçınma hakkını kullanabilir."

M.K. Madde 480: "Vasilik görevi, uzatılmadığı takdirde, sürenin dolmasıyla sona erer."


M.K. Madde 482: "Görevi sona eren vasi, yenisi göreve başlayıncaya kadar zorunlu işleri yapmakla yükümlüdür."


Eski M.K.'ya göre vasilik görevi -yanlış bilmiyorsam!- 4 yıl sürüyordu. Vesayet kamu düzenine ilişkin olduğundan kanımca vesayet makamının vasinin vasiliğinin devam edip etmeyeceğine veya bir başkasının vasiliğine dair bir karar vermesi gerekirdi süreler dolduğunda!.. Böyle olunca noter (eğer vekaletname yoksa) çok eski tarihli olan vasilik kararına istinaden işlem yapmayabilir ve vasiliğin devam edip etmediğine dair bir karar isteyebilir. Eğer noter işlem yaparsa (veya önceden verilmiş bir vekaletname zaten mevcutsa), 482. maddeden yararlanabilirsiniz diye düşünüyorum.

Ayrıca vasiliğe ilişkin gerekçeli karar çok kısa sürede yazılacaktır ve temyize değil de itiraza tabidir; ilgililer ancak vesayet makamına itiraz edebilirler. İtiraz üzerine verilecek karara kadar da vasilik görevi devam edecektir. Bu durum karşısında, "Ancak vasi kararı yazılıp kesinleşene kadar yine uzun bir süre geçecek." şeklindeki beyanınızdan anlaşılan endişenizi tekrar gözden geçirin derim ben...