Yeni çek kanunu ile çek tazminatı kalktı mı? Şikayet usulü değişti mi?

Sayın Meslektaşlarım,

Okuduğum bir makalede yeni çek kanunu ile çek tazminatının kalktığı yazıyor. Bu nedenle artık icra takibi başlatırken %5 çek tazminatı talep etmemeli miyiz? Peki ya çek komisyonu?

Ayrıca 5941 sayılı 3/4 maddesinde; "Hamilin talepte bulunması hâlinde, karşılıksızdır işlemi; çekin arka yüzüne tahsil için bankaya ibraz edildiği tarih, hesap durumu, bankanın yükümlülüğü çerçevesinde ödediği miktar ve ibraz eden gerçek kişinin adı ve soyadı yazılmak, bu kişinin tüzel kişi adına bedeli tahsil etmesi hâlinde bu husus belirtilmek ve bu kişi ile birlikte banka yetkilisi tarafından imzalanmak suretiyle yapılır. Banka tarafından ödenen miktar düşüldükten sonra karşılıksız kalan tutar açıkça belirtilir. Hamilin imzalamaktan kaçınması hâlinde, karşılıksızdır işlemi yapılmaz." demekte.

Buna göre eskisi gibi aslı gibidir fotokopisini eklediğimiz ve çek bilgilerini yazıp şüphelinin tecziyesini talep eden bir şikayet dilekçesi eksik midir?

Görüşlerinizi dörtgözle bekliyorum, saygılarımla

Çek tazminatı TTK da düzenlenen bir husus olup yeni çek yasasında çek tazminatını kaldıran bir düzenleme yok. Önceki çek kanununda düzeltme hakkı ile bağlantılı olarak keşidecinin ödemesi gereken tazminatlardan bahsediliyordu. Yeni çek kanununda sadece bu husus değişmiştir. Bu nedenle %5 çek tazminatı geçerliliğini korumaktadır. Diğer taraftan bahsettiğiniz yasa maddesi ile şikayet usulü arasında nasıl bir ilgi olduğunu anlayamadım. Savcılıklar önceki yasa döneminde olduğu gibi yine aynı şikayet prosedürü içinde çek şikayet dilekçelerini değerlendirerek dava açıyorlar. Şikayet usulünde bir değişiklik olduğunu düşünmüyorum.

Yanıt için teşekkürler. Bu durumda eskisi gibi %5 çek tazminatı ve %0.3 çek komisyonu talep ediyoruz icra takibinde.

Benim bahsettiğim yasa maddesinde ise sanki karşılıksız çek için yeni bir usul getirilmiş gibi geldi. Ki bahsettiğim makalede de " bankanın yükümlülüğü çerçevesinde ödediği miktar ve ibraz eden gerçek kişinin adı ve soyadı yazılmak, bu kişinin tüzel kişi adına bedeli tahsil etmesi hâlinde bu husus belirtilmek ve bu kişi ile birlikte banka yetkilisi tarafından imzalanmak suretiyle" kısmı yüzünden, eskiden olduğu gibi, arkasında sadece "ibraz edildiği tarihte karşılığı bulunmamıştır" şeklinde kaşe bulunan çek ile şikayet yolunun mümkün olmayacağı anlamı çıkıyordu.

değerli arkadaşlar 3167 sayılı kanunun mülga olmadan önceki son halinde "düzeltme hakkı süresi içinde yapılan şikayetlere yargılama neticesinde beraat kararı" verilmiştir.temyize göre henüz bir netice alamadık . ancak mahkeme kararında "çek üzerinde yazılı keşide tarihine göre ibraz müddetinin bitiminden sonra 10 gün içinde düzeltme hakkı kullanılmamışsa şikayet hakkının doğduğu"ndan bahisle ve olayda bu nedenle şikayet hakkı doğmadan şikayet edildiği gerekçesi ile beraat verilmişti. yeni kanun bu hususta sanki "çekin karşılıksız çıktığı tarihi şikayet hakkının doğduğu tarih" olarak kabul etmiş, ancak bence değerlendirilmesi gereken bir husustur.

tck 73/8 maddesi çek şikayetinde hala yazılıyor mu?