Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Anlık mesajlaşma programları (Skype, Msn, ICQ v.b.) ile yazılı hakaret

Yanıt
Old 14-04-2012, 16:43   #1
Av. R. Onur ÇINAR

 
Varsayılan Anlık mesajlaşma programları (Skype, Msn, ICQ v.b.) ile yazılı hakaret

Tüm üyelere merhaba.

Uzunca bir süre araştırma yapmama rağmen malesef anlık mesajlaşma programları üzerinden yapılan yazışmaların ne şekilde tespit edileceğine dair bilgi sahibi olamadım.

Msn messenger üzerinden yapılan yazışmalar bilgisayarın sabitdiskinde bir süre muhafaza edilmekte ve bu bilgilere uzman bilirkişilerce gerektiğinde erişilebilmekte. Bu duruma gerek ceza gerekse hukuk yargılamasına artık sıkça rastlar olduk. Ancak bilgisayar sabit diskinde bulunan bu bilgilere en geç hangi tarihe kadar ulaşılabilir?

Skype üzerinden yapılan yazışmalar ise daha çetrefil bir durum arz etmektedir. Söz konusu program sabit disk üzerinde oluşturduğu geçici depolama alanı ile internet veri tabanında paylaşılan yazışmaların bir örneğini saklamakta. Kullanıcılar ise bir sene sonrasına kadar bu yazışmalara ulaşabilmektedir. Hatta kullanıcılar programın kurulu olduğu herhangi bir bilgisayardan kullanıcı adı ve şifrelerini girdiklerinde ekli olan arkadaşları ile yaptıkları görüşmelere erişebilmektedir. Bu da göstermektedir ki Skype denen program sabit disk haricinde başka bir depolama alanında geçmiş yazışma bilgilerini depolamakta ve istendiğinde kullanıcılarına bir sene öncesine kadar ekli arkadaşları ile yaptıkları görüşmeleri göstermektedir.

Konu hakkında kısa kısa bilgiler arz ettikten sonra esas soruma gelmek isterim:
Ceza yargılamasında;

- Skype üzerinden yapılan yazışmalara erişme tekniği nedir?

Bu yazışmalar bir IT uzmanı tarafından çıktı alınarak çıktıların yazışmalara uygunluğu tasdik edilmeli, ileride bu yazışmaların belirtilen şekilde gerçekleştiğine dair hem bilirkişi hem de tanık olarak ceza yargılamasında dinlenmesi gerektiği kanaatindeyim.

- Skype aracılığı ile yapılan görüşme içerikleri hangi kurum/kuruluştan istenebilir? Skype, MSN gibi bir Tr ofisine sahip değil diye biliyorum. Dolayısı ile yurtdışındaki bir şirket de Türk Mahkemelerine cevap vermekle yükümlü değil diye düşünüyorum. Ancak bahsi geçen kuruluşa şifai yoldan başvurularak ve bedeli ödenerek yazışma içeriğinin hazırlatılması söz konusu olursa mahkemelerimiz bunu geçerli bir delil sayacak mıdır?

- BTK'nın bu hususta bir görevi ve yetkisi var mıdı? Skype üzerinden yapılan yazışmalar BTK tarafından tespit edilebilir mi?

- Ekran resminin (screenshot) çıktı alınarak bu sözlerin sarf edildiği kanıtlanabilir mi?

- Bilgisayar sabitdiskinde arama yapılması bilindiği üzere sıkı şekil şartlarına bağlı. Müvekkilin (sanığın) rızası ile bilgisayarında arama yapılması mümkün müdür?

Değerli Hukukçuların deneyimlerini paylaşması en büyük dileğimdir.

Saygılarımla
Old 24-04-2012, 13:49   #2
Av. Ali YILMAZKARA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. R. Onur ÇINAR
Uzunca bir süre araştırma yapmama rağmen malesef anlık mesajlaşma programları üzerinden yapılan yazışmaların ne şekilde tespit edileceğine dair bilgi sahibi olamadım.
Msn için microsof gibi software sahibi kuruluşlardan kayıt istenilebileceğini düşünüyorum. Ancak uluslar arası antlaşmalar, kanunlar ve sözleşmeler birde kurumsal politikalar ayrıca mesafe ve farklı bir ülke olması bunu imkansıza yakın kılabilir. Kısaca kayıt tutmuyoruz diyip geçiştirebilirler vesselam.

Alıntı:
Yazan Av. R. Onur ÇINAR
Msn messenger üzerinden yapılan yazışmalar bilgisayarın sabitdiskinde bir süre muhafaza edilmekte ve bu bilgilere uzman bilirkişilerce gerektiğinde erişilebilmekte. Bu duruma gerek ceza gerekse hukuk yargılamasına artık sıkça rastlar olduk. Ancak bilgisayar sabit diskinde bulunan bu bilgilere en geç hangi tarihe kadar ulaşılabilir?
Eğer bu sorduğunuz soru gerçek manada işletim sisteminin cache belleğindeki işlem için muhafaza ise gerçekten teknik bir konu olup bu ham ve kaydedilmemiş veriye ulaşabilmek için kılı kırk yarmak gerektiğini ve aynı zamanda sağlam bir teknik inceleme gerektiğini düşünüyorum. Ve bir de işin şu boyutu var ki; bilgisayarda güç kesintisi olduğunda (power off-normal olarak kapatma) cache bellek kendini sıfırlar diye biliyorum-kaydedilmemiş veri kaybolur-.

Alıntı:
Yazan Av. R. Onur ÇINAR
Skype üzerinden yapılan yazışmalar ise daha çetrefil bir durum arz etmektedir. Söz konusu program sabit disk üzerinde oluşturduğu geçici depolama alanı ile internet veri tabanında paylaşılan yazışmaların bir örneğini saklamakta. Kullanıcılar ise bir sene sonrasına kadar bu yazışmalara ulaşabilmektedir. Hatta kullanıcılar programın kurulu olduğu herhangi bir bilgisayardan kullanıcı adı ve şifrelerini girdiklerinde ekli olan arkadaşları ile yaptıkları görüşmelere erişebilmektedir. Bu da göstermektedir ki Skype denen program sabit disk haricinde başka bir depolama alanında geçmiş yazışma bilgilerini depolamakta ve istendiğinde kullanıcılarına bir sene öncesine kadar ekli arkadaşları ile yaptıkları görüşmeleri göstermektedir.

Evet bunu şuan Facebook'ta yapıyor. Ama buradaki esas incelenmesi gereken nokta A ile B arasında ki mevcut yazışmayı ortaya koymaktan ziyade A kullanıcısının Adem oğlu Garip İNSAN olduğunu ispat etmekte...

Alıntı:
Yazan Av. R. Onur ÇINAR
Ancak bahsi geçen kuruluşa şifai yoldan başvurularak ve bedeli ödenerek yazışma içeriğinin hazırlatılması söz konusu olursa mahkemelerimiz bunu geçerli bir delil sayacak mıdır?
Dinleme veyahut kayıt kararı olmaksızın elde edilen veriler hukukumuzda yasal delil değil ancak kişi kendisinin de taraf olduğu bir görüşmeyi delil olarak sunmakta ise bu hususta durum farklıdır.

Alıntı:
Yazan Av. R. Onur ÇINAR
- Ekran resminin (screenshot) çıktı alınarak bu sözlerin sarf edildiği kanıtlanabilir mi?
Dediğim gibi fiilin failin kim olduğunu ispatlamanız gerekmekte.
Ses kaydı olsa ses analizinden falan yada direk ilk dinlemeden de anlaşılabilir ancak yazışma konusu biraz sıkıntılı. (ip vs gibi teknik incelemelerle kaynağa ve kaynak kullanıcısının/sahibinin kim olduğuna varan bir takip gerekiyor ama bu bile %100 budur demeye yetmeyebiliyor.)

Alıntı:
Yazan Av. R. Onur ÇINAR
Bilgisayar sabitdiskinde arama yapılması bilindiği üzere sıkı şekil şartlarına bağlı. Müvekkilin (sanığın) rızası ile bilgisayarında arama yapılması mümkün müdür?
İsterse rıza göstermesin savcı mahkemeden arama kararı çıkarttır
Old 25-04-2012, 12:12   #3
ufukyener

 
Varsayılan

Bahsi geçen şirkete şifai olarak başvurmanız durumunda bile tarafınıza herhangi bir bilgi verilmeyecektir. (savcılıklara bile cevap verilmediği düşünülecek olursa) Yazışmaların dökümünü kendiniz alabileceğiniz gibi başvurunuz halinde de dökümü çıkartılabilecektir. Ancak buradaki temel sorun yazışmalardaki kişiyi ispat etmektir. Bir kişinin başkasının adına facebook, skype vs açıp kullanabildiği de göz önüne alındığında ispatın ne kadar zor olacağı belli olur. Güzel bir şikayet dilekçesi ile konuyu savcının kucağına atmak en iyisi gibi görülüyor üstadım.
Old 25-04-2012, 14:12   #4
eser_29

 
Varsayılan

Facebook üzerinden yapılan bir hakaret ve tehdit olayında ekran görüntüsü, hesap sahibinin profil bilgisi ve zannedilen kişinin kimliği hakkında bilgiyi ihtiva eden bir dilekçe ile başvuru yaptığımızda sonuca kolayca ulaştık lakin "anlık ileti" ve kayıt altına alınmayan durumlarda bu sıkıntılı bir durum teşkil ediyor. Kimi MSN Mesenger'larda kurulum esnasında otomatik olarak sohbeti kaydetme seçeneği aktif olabiliyor ve dolayısı ile müvekkilinizin programında da bu seçenek aktif ise MSN sohbet programı söz konusu şahıs ile yapılan görüşmeyi kaydetmiştir SKYPE'nin böyle bir özelliği var mı bilmiyorum. Bunun haricinde IP tespit etmek çok zor olmasa gerek diye düşünüyorum ! Ve IP tespiti ile birlikte eğer var ise bu kaydı savcılığa verdiğinizde şahıs ilk ifade de muhtemelen inkar etmeyecektir. Savcılık emri ile kolluk kuvveti nezdinde ki bilişim bürosu bir takım verileri temin edebiliyor. İş dilekçenizde beyanınızı kuvvetli şekilde belirtmenize ve savcıyı ikna etmenize bakar gibi geliyor bana. Kolay gelsin...
Old 28-04-2012, 15:27   #5
Av. R. Onur ÇINAR

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ufukyener
Güzel bir şikayet dilekçesi ile konuyu savcının kucağına atmak en iyisi gibi görülüyor üstadım.

Üstad, Şikayet dilekçesinin güzeli zaten savcıya iş bırakmayanı değil midir?
Zaten ben burada sanık vekiliyim.

Çıktı şeklinde dosyaya sunulmuş yazışma örnekleri arasına serpilen hakaretlerden müvekkilimi arındırmaya çalışıyorum. Yani menfinin (yapmadığımızın) ispatını arıyorum. Mahkeme 3 celsedir insan haklarını yok saydı, müştekinin tercümanlığını yaptığı eşini biz yokken tanık olarak dinledi, tanığa soru sorma hakkımızı vermedi vs vs. Basacak cezayı sonra bekle ki dosya yargıtaydan gelsin. Şimdi bir de müşteki ikametini 700 Km öteye aldırdı, oraya gideceğiz.

Az kaldı cübbemi yakacağım...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kocaya 'yazılı hakaret' boşanma nedeni Seyda Hukuk Haberleri 5 17-01-2007 14:54


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03296208 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.