İİK m.170/a gereğince açılan itiraz davasında takip tedbiren durdurulabilir mi?

borçlu teminat senedi iddiasıyla 170/A gereğince takibin iptalini istedi.

mahkeme ise ortada imzaya itiraz yokken 170/2 gereğince takibi geçici olarak durdurmuştur. mahkeme herhangi bir teminatta istememiştir. cevap dilekçemizde tedbirin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, tedbir kararı ile takibin durdurulamayacağını beyan edip, tedbirin kaldırılmasını talep ettik. ancak mahkeme ilk duruşma gününe kadar bu itirazı incelemeyecek gibi görünüyor. sorum şu arkadaşlar :

kambiyo hukuku bakımından şikayet davasında durdurma kararı verilebilir mi?

cevaplarınız için şimdiden çok teşekkür ederim.

Sayın Davran,

Alıntı: Yazan Av.Fatih Davran borçlu teminat senedi iddiasıyla 170/A gereğince takibin iptalini istedi. mahkeme ise ortada imzaya itiraz yokken 170/2 gereğince takibi geçici olarak durdurmuştur. mahkeme herhangi bir teminatta istememiştir. cevap dilekçemizde tedbirin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, tedbir kararı ile takibin durdurulamayacağını beyan edip, tedbirin kaldırılmasını talep ettik. ancak mahkeme ilk duruşma gününe kadar bu itirazı incelemeyecek gibi görünüyor. sorum şu arkadaşlar : kambiyo hukuku bakımından şikayet davasında durdurma kararı verilebilir mi? cevaplarınız için şimdiden çok teşekkür ederim.

Mahkeme 170/2 uyarınca mı durdurdu; yoksa durdurmadan mütevellit siz 170/2'yi uyguladığını mı düşünmektesiniz bilemiyorum ama:
İİK m.170/a-f.1'e mesnetle ileri sürülen şikayette İİK m.22 uyarınca icranın durdurulmasına karar verilmesi mümkündür kanaatindeyim.

sn. öksüz ;

mahkeme davacı taraf 170A gereğince kambiyo hukuku bakımından şikayet davası açtı. mahkeme ise tensip zaptında davanın 170/2 (yani imzaya itiraz maddesi)gereğince dava sonuna dek geçici olarak durdurulmasına karar verdi. bu kararı verirken bir teminat dahi istemedi. cevabınız için çok teşekkür ederim.