bir derdim var ..ACİLLL

eşim bana şiddet uygulamaya kalkıştığında elinden zor kurtulup komşuma sığınmıştım..eşim şu an boşanma davası açtı.ben komşumu tanıklık için çağırdım ama şuan eşimle aynı apartmanda oturdukları için (ben ortak haneden ayrıldım) tanıklık yapmak istemediğini söyledi..zorla da olsa polisle getirtmeyi düşünüyorum ama geldiğinde de benim tarafımda olmayacağını düşünüyorum..bu arada anlaşmalı olarak boşanmamız mümkün değil çünkü eşim birlikte aldığımız menkulleri dava açmadan satmış.( ben de çalışıyorum ve ona maddi olarak yardım ettim 2 yıl boyunca) merak ettiğim şu sayın avukatlarım;
davacının şahitleri çok, şahidi çok olan her zaman haklı mı demek?? haklılığımı başka nasıl kanıtlayabilirim??duruşmada bizzat bulunarak kendimi ifade etmem etkili olabilir mi?ayrıca ben boşanmak istemediğimi söyleyeceğim..yanıtlarınızı bekliyorum..şimdiden teşekkürler iyi çalışmalar..

Sayın katılımcı,

Boşanmak istemiyorsanız kusurlu olduğu halde açtığı boşanma davası sizin kabul etmemeniz halinde reddedilir ama bu durum hakkın kötüye kullanımı oluşturursa kabul edilebilir. Yani sonuçta sizin itiraz etmeye hakkınız vardır. Eğer boşanmak isterseniz kötü muamele nedeniyle dava açmanız halinde eşinizin itiraz hakkı olmaz.

Tanık önemli bir delildir ama tek delil değildir. Size şiddet uyguladığında darp raporu alarak bunu gösterebilirsiniz. Ayrıca neyi kanıtlamak istediğinize göre size önereceğimiz seçenekler de değişir.

Eğer ortak konuta dönmek isterseniz yargıçtan ortak konutun sizin ve varsa çocuklarınızın barınması için özgülenmesini isteyebilirsiniz.

Ayrıca ev ona aitse yargıçtan evin aile konutu olarak özgülenmesini isterseniz ve bu kararı tapu kütüğüne şerh verdirirseniz eviniz sizin rızanız olmaksızın el değiştiremez.

Dava boyunca sizin ve varsa çocuklarınızın bakımı için tedbir nafakası bağlanmasını, davanın kabul edilmesi halinde yoksulluk ve iştirak nafakası bağlanmasını isteyebilirsiniz.

Duruşmada bizzat bulunmanız yararlı olur ancak haklarınızı güvenli biçimde kullanmanız için bir avukatın yardımından yararlanmanızı öneriyorum. Eğer mali durumunuz elverişli değilse bulunduğunuz ildeki baronun adli yardım birimine başvurmanızı öneriyorum.

yeni gelişmelerden haberdar etmek istiyorum sizleri..lütfen bana yardımcı olur musunuz??duruşmaya gelemeyeceğini söyleyen tanığım duruşmaya geldi ve benim aleyhimde ifade verdi..ancak verdiği ifadede davacının yani eşimin (ben bayanım) baskısı altında kaldığını düşünüyorum nede olsa aynı apartmanda oturuyorlar..çünkü tanığın ifadesinde olayın mayıs ayında gerçekleştiğini anlatmış..oysaki şubat ayında gerçekleşti..(ispatlayabilirim)bunu tanığın ifadesini okuduğumda farkettim ..sorum şu sayın avukatlarım; tanığın ifadesinin yalan olduğunu, davacının etkisinde kalarak bunları söylediğini olay tarihinin bile yanlış olarak verildiğini göstererek ispatlayabilir miyim??( eşim arabasını haziranda satıp davayı temmuz da açmış..dolayısıyla da benim tanığıma olayı mayıs olarak anlatmasını istemiş olabilir diye düşünüyorum)yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim..saygılarımla..

Sayın konuk, siz derdest boşanma davasında bu komşunun dışında hiç mi tanık göstermediniz ? Başkaca tanıklarınız varsa onlar dinlendiğinde bu tanığın beyanlarının doğru olmadığı yönünde pekala ifade verebilirler. Salt aleyhinizde tanıklık yapan tanığın beyanı nazara alınarak davayı kaybetmezsiniz diye düşünüyorum. Siz bu tanığın beyanlarına karşı dilekçe yazıp ifadesinde anlattığı olayları çarpıttığını, eşinizin etkisi altında olduğunu aile mahkemesine sunabilirsiniz. Size karşı açılan bir boşanma davası söz konusu olduğundan, sunacağınız delillerinizle, evliliğin bu noktaya gelmesinde eşinizin kusurlu olduğunu ispat edebilirseniz dava reddedilecektir. Yalnız şunu ehemmiyetle belirtmeliyim ki, lehinize tanık, rapor vs. delil sunmaksızın sadece mahkemede kendinizi ifade etmeniz asla yeterli değildir. Herkes iddiasını/savunmasını ispat etmek zorundadır.

başka tanıklarım da var tabiki ama bana şiddet uyguladığına dair tek tanığım bu bayandı.o da duruşmaya katılıp 'şiddet filan yok tartıştıkları için gelmişti' diye asılsız ve yalan bir beyanda bulundu.diğer tanıklar başka konular içindi.ayrıca tanığım olan bu bayanın kocasını da eşim tanık olarak dinletecek..yani bana birlik olarak tuzak kurdular..yalan olduğuna dair bayanın beyanındaki hataları söylesem acaba inandırıcı olur mu??yardımınıza ihtiyacım var..lütfen yardım edin..teşekkürler

TCK. 272. madde: Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir. Soruşturma makamı olan savcılık makamına ( boşanma davanızın görülmekte olduğu yer savcılığı )şikayet dilekçesi verirseniz, yalan yere tanıklık yapan komşunuz hakkında ceza soruşturması başlatılabilir. Savcı bizzat ya da kolluk marifetiyle sizin ve şüphelinin ifadelerini alır. Tanık dinlenebilir. Şikayetiniz yerinde görülürse komşunuz aleyhinde ceza davası açılabilir. Bu da aile mahkemesinde süren boşanma davanızda elinizde bir koz olur.

Alıntı: Yazan Özge Yücel haklarınızı güvenli biçimde kullanmanız için bir avukatın yardımından yararlanmanızı öneriyorum. Eğer mali durumunuz elverişli değilse bulunduğunuz ildeki baronun adli yardım birimine başvurmanızı öneriyorum.

Sayın Konuk ,

Her aşamada size yardım etmemiz mümkün olmadığı gibi sağlıklı bir neticeye de ulaştırmaz. Bu nedenle alıntı yaptığım uyarıyı dikkate alınız.

Saygılarımla