Rehinli araç üzerinde araç sahibinin değer kaybına neden olması

Sayın meslektaşlarım;
önüme gelmiş olan bir olayda müvekkil banka tarafından kredi karşılığında rehin altına alınmış olan binek aracın haciz işlemi sırasında bedeli düzgün olarak tespit edilmiş ve yediemin otoparkına çekilmiştir. Daha sonra bilirkişiler kıymet takdiri amacıyla gittikleri otoparkta aracın içinin tamamen boşaltıldığını, aracın yürümez halde olduğunu ve içindeki koltukların dahi çıkartılmış olduğunu tutanağa geçmişlerdir.
Yediemin sorumluluğu konusunda yeterli bilgiye sahip olsam da bu noktada başka kaynaklar tarafından öğrenmiş olduğum araç sahibinin olayı gerçekleştirmiş olduğu bilgisini göz önüne alarak; sizce araç sahibine hangi yollara başvurarak yönelebilirim?
Şimdiden cevaplarınız için teşekkür ederim. Herkese iyi çalışmalar...

Yeddiemin haczedilerek kendine bırakılan malları icra dairesinin emrine hazır bulundurmak ve istenildiğinde teslim aldığı vasıf ve miktara uygun iade etmek yükümlülüğü altındadır (İİK.m.358)
Yeddiemin tarafından gereken özen gösterilmediğinden uğranılan zararın tazmini (818 s.BK.m.46, 47).

Alıntı: araç sahibinin olayı gerçekleştirmiş olduğu bilgisini göz önüne alarak; sizce araç sahibine hangi yollara başvurarak yönelebilirim?

Neden alacaklı uğraşsın ?

“İİK.nun 358/2. maddesi aynen "... bu suretle eline bırakılan malların kendisine atfolunamayacak bir sebepten dolayı telef veya ziyanı ispat edemeyen 3. şahıs hakkında ceza takibinden başka, evvelce tespit edilmiş olan kıymetler, hükme hacet kalmaksızın icra dairesince resen tazmin ettirilir." Hükmünü içermektedir.” (12. HD.,E. 2005/349,K. 2005/4000,T. 1.3.2005).

Merhaba;
müvekkil bankaya rehinli bir traktörün üretim hatası nedeni ile iadesi için traktör malikinin açmış olduğu dava kabul edilmiştir.Traktörün bayiie iadesi durumunda bankamız rehninin hukuki durumu ne olabilir?

Sayın yukselayca

Verilecek yeni traktörünün trafik sicil kaydına TMK.m.939 kapsamında rehin konulması koşuluyla, eldeki aracın iadesine muvafakat edilebileceği görüşündeyim.

1)2918 s. Karayolları Trafik Kanunu

2)TMK.m.939
Madde gerekçesinden:
“Maddeyle genel olarak taşınır rehninin kurucu unsurları düzenlenmiş, yürürlükteki metindeki ifadeler anlaştırılmış, madde kaynak Kanunun 884 üncü maddesine uygun olarak üç fıkra hâlinde düzenlenmiştir. Yürürlükteki metinden farklı olarak, rehnin tesisi için eşyanın teslimi yerine zilyetliğin devri gerektiği vurgulanmıştır.

Maddede zilyetliğin alacaklıya devri ifadesi yer almaktadır. Ancak burada belirtmek gerekir ki taşınır eşyanın zilyetliğinin alacaklı yerine, tarafların mutabık kaldıktan güvenilir bir şahsa devri de yeterli kabul olunacaktır…”

Saygılarımla