kıdem tazminat alacağını kararda yazılı vekile tebliğ etmeyip asile tebliğ

kazandığımız kıdem tazminatı davasını
kesinleşmeden icraya koyduk ve asile tebliğ yapılmadı ten kan . 11. maddeye aykırı diye takip talebinin iptali istenmiştir.1-icra dosyasında vekillik görevi yokturki davada ki vekilin bu dosyada da vekilolacağı belli değildir.
2-bu durumda takip talebinin reddi değil gerekir yapılan işlemin reddi gerek gerekir diye düşünüyorum.
GÖRÜŞLERİNİZ VE DAYANAKLARI İÇİN ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER..

Alıntı: Yazan erdal düzgün kazandığımız kıdem tazminatı davasını kesinleşmeden icraya koyduk ve asile tebliğ yapılmadı ten kan . 11. maddeye aykırı diye takip talebinin iptali istenmiştir.1-icra dosyasında vekillik görevi yokturki davada ki vekilin bu dosyada da vekilolacağı belli değildir. 2-bu durumda takip talebinin reddi değil gerekir yapılan işlemin reddi gerek gerekir diye düşünüyorum. GÖRÜŞLERİNİZ VE DAYANAKLARI İÇİN ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER..

Vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile çıkartılması gerekir.Bu nedenle ilamdan kaynaklanan alacağınızı ilamda ismi yazan vekile çıkartmanız gerekir.Vekile çıkartmanız gereklilik arzetmekte olup isterseniz asile de ödeme emri gönderebilirsiniz.Ancak vekile değil asile çıkartmış olmanız ancak ödeme emrinin iptali sözkonusu olabilir.Bence hemen asile de tebligat çıkartın .
Konuyla ilgili olarak Yarg.12. HD 12257/14632 sayılı kararı,


Ö «Vekille takip edilen işlerde -Av.K. 41, HUMK. 62 ve Teb. K. 11 uyarınca- vekil yerine müvekkil borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine, vekili tarafından 7 gün içinde ‘ödeme emrinin iptali’nin istenmesi gerekeceğini, icra mahkemesince doğrudan doğruya ‘ödeme emrinin iptaline’ karar verilemeyeceğini»[1]

Sayın Meslektaşım,
Cevaba ek olarak Tebligat Kanunu 11. m uyarınca vekile tebliğ zorunludur. Vekilin icra dosyasına da vekalet koyup koymayacağı zaten icra emrinin tebliğinden sonra gerçekleşecek bir tasarruftur.
Mahkeme icra emri hakkında karar verecektir, takibin iptali sonucunu doğurmaz.