sollayan nedensellik

arkadaşlar vereceğiniz cevaplar için hepinize şimdiden teşekkür ediyorum.
soru: sollayan nedensellik nedir? nasıl uygulanır?
olay üzerinde sorarsak şöyle bir soru ortaya çıkar.
veli hiç sevmidiği akranı ahmetin çayına öldürmek amacıyla zehir koyar. fakat ahmet henüz çayı içmeden kan davalısı olan hamza ahmeti vurarak öldürür. bu durumda velinin cezai sorumluluğu ne olur.?

Burada önce zehirin niteliği konusunda rapor alınması gerekir eğer zehir öldürmeye elverişli ise bana göre adam öldürmeye teşebbüs olur. velinin sonra öldürülmesi ayrı bir durumdur. bu olayda sanık bütün hazırlık hareketlerini bitirmiş ve fiilin icra hareketlerini elverişli araçla başlamış ama elinde olmayan nedenle kendi istediği sonuca ulaşmamıştır. saygılarımla

biraz daha ayrıntıya girelim;

adam cayı içmiş ise ;

ve zehir vucuda bulaşmış ve 3 dakka içinde kesin öldürecek ise;

2 . dakkada silah ile vurularak öldürülmüşse; bu durum ile;

zehiri içmiş ve ölmüş sonrasında dinlendiğini ve sağ olduğunu sanan kişi tarafından ; ateşe maruz kalmışsa durum ne olmalıdır.

birinci olayımızda kasten adam öldürmenin faili kurşun atan mıdır yoksa zehirleyen mi;

2. olayda ölüye ateş edenin sorumluluğu ne olmalıdır.

Kasten öldüren kişi ateş edendir, diğeri ise teşebbüs aşamasındadır halen. eğer kişi zehirden sonra ölmüş ve ateş eden kişi ölü kişeye ateş etmişse filil olanaksızlık nedeniyle bence suç yoktur. olsa olsa ölümden sonra ateş eden kişi için ölüye hakaret olabilir kanıtlanırsa