|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
07-11-2007, 14:56 | #1 |
|
KarŞilik Dava Harci Sonradan Yatirilabİlİr Mİ?
Davacı koca boşanma davası açmış,davalı kadın cevap dilekçesinde boşanmak istediğini,maddi manevi tzminat taleplerini yazmış.Ancak karşı dava açmamış.2002 den sonra alınan evin yarısını istediğini ve altınların iadesini istediğini belirterek bana müracat etti.Bu talepler için zamanında karşı dava açmalıydı ve harç yatırmalıydı.Ancak bu süre geçmiş.Şu anda ne yapabilirim?Daha önce aynı durumda kalmıştım ve usulüne uygun açılmış karşı davam olmadığından taleplerim red edilmişti.Şimdi de aynı sonuçla karşılaşmak istemiyorum.Davalı müvekkilimin cevap dilekçesini ıslah etsem bu sorunu bu şekilde çözebilir miyim? İlgi ve yardımlarıza şimdiden teşekkür ederim.
|
07-11-2007, 15:05 | #2 |
|
katkı payı alacağı ve altın için verilen kesin karar yoksa bu taleplerin davaları açılabilir. Ayrıca altın davası zamanaşımına da tabi değil..
|
07-11-2007, 15:39 | #3 |
|
Bahsettiğim dava karşı davadır.Yani cevap süresi içinde açılmak zorunda olan,süre geçerse açılamayacak olan ve harca tabi olan davadır.
|
08-11-2007, 18:34 | #4 |
|
Sayın Özdemir 2002' den sonra alınan evle ilgili her türlü talep boşanma davasının sonucuna bağlıdır ve bence ayrı bir davanın konusudur. Mal rejiminin tasfiyesi davasında boşanma davasının kesinleşmesi beklenilmektedir. Bu davada tedbir konulabilir.
Karşılık davanın ıslah yoluyla açılabileceğine ilişkin bir Yargıtay kararını ben bulamamıştım. Baki Kuru açılabilir, Saim Üstündağ açılamaz diyor . (Prof. Dr.Baki Kuru Hukuk Muhakemeleri Usulü Cilt 4). Meslektaşların soruları adlı kısımda mal rejimi ve tasfiyesi ile ilgili bir çok konu yer almaktadır. |
05-05-2008, 12:21 | #5 |
|
Zamani GeÇen KarŞilik Dava
Sayin MeslektaŞlarim Sİze De Yardimci Olmasi AÇisindan Bu Davanin Sonucunu Bİldİrmek İsterİm.
Bakİ Kuru'nun Islah İle Cevap DİlekÇesİnİ DeĞİŞtİrme İle İlgİlİ Yazisina Dayanarak ;davaya Cevap DİlekÇemİ Yenİ Halİ İle Yazip Islah Ettİm.karŞi Dava AÇma SÜresİnİn De Yenİden BaŞlayacaĞina İlİŞkİn Bakİ Kurunun GÖrÜŞÜnÜ İÇeren Yaziyi Ekleyİp KarŞilik Dava AÇtim Ve Harcini Ödedİm.mahkeme Kararda ., KarŞi Davanin SÜresİnde AÇilmadiĞindan Islahin Bu SÜreyİ BaŞlatmayacaĞini, SunduĞum Evrakin Sadece Doktrİn GÖrÜŞÜ Olup Bu Konuda Yargitayin Bİr GÖrÜŞÜ BulundadiĞini Belİrtİp Davamin AÇilmamiŞ Sayilmasina Karar Verdİ. |
05-05-2008, 16:14 | #6 |
|
Sonradan harç yatırılmaz.Çünkü 10 gün içinde açılmalı.En doğrusu ayrı bir dava açarak birleştirmek.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Menfİ Tespİt Davasi-bono Bedellerİne KarŞilik Parsel VerİldİĞİnİn İspati | Ersin KUŞ | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-01-2010 10:49 |
İşçilik alacakları talepli dava - sonradan açılan işe iade davası | Av.Yüksel Eren | Meslektaşların Soruları | 2 | 27-03-2007 15:30 |
Yargi Harci | av.korcan | Mali Hukuk Çalışma Grubu | 8 | 04-01-2007 00:34 |
Tebligat Harci | Ceyhun | Hukuk Soruları Arşivi | 6 | 14-02-2002 02:16 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |