Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

ıslah ile davalı değiştirme

Yanıt
Old 26-06-2006, 15:24   #1
balturk

 
Varsayılan ıslah ile davalı değiştirme

değerli meslektaşlarım,
İş mahkemesine açmıl olduğum bir davada 2 davalı yer almaktadır.Kısem tazminatı konulu davada 2000 yılından sonraki döneme ilşkin dava açtık.Fakt davalılardan birini isim benzerliği yüzünden yanlış o9larak gösterdeik.-Çağ Tem.Şti ve Çağdem Şti gibi.
Sorun şu birlirkişi raporunu dosyay sundu.Fakat davada taraf olmayan şirket için de hesap yaptı.Bizim davalı gösterdiğimiz şirket 2000 yılından önceki şirketmiş.Bu durunmda talebizimiz 2000 yılından itibaren idi.Islah ile davalı değiştirilebilir mi.Kısmı dava açıp mı birleşitirilmeli yardımlarınızı bekliyorum.slm
Old 26-06-2006, 16:48   #2
Av.AygülKat

 
Varsayılan

sevgili meslektaşım,
ben ıslah yoluyla davalının değiştirilemeyeceğini düşünüyorum. bu doğrultuda birçok yargıtay kararına ulaşmanız mümkün bence.
bir tanesini ben aktarıyorum:
Daire:17
Tarih:11.04.1995
Esas No: 1993/2878
Karar No:1993/11683
Kaynak:YKD. HAZİRAN 1995
İlgili Maddeler:3402 SK 13/B-B ,442 SK 40 ,HUMK 83
İlgili Kavramlar:KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ HUSUMET YÖNÜNDEN DAVANIN REDDİ ESASTAN KARARI KÖY DERNEĞİ KARARI MÜLKİYE AMİRİNİN ONAYI
Karar Metni: Yanlış husumet yöneltilerek açılan davada, ıslah yolu ile bile olsa hasım değiştirilemeyeceğinden, davacı Hüseyin'in davasının husumet yönünden reddi gerekir. Köy tüzel kişiliği adına tescili yapılmış olan taşınmazlar, köy derneğinin kararı, ve bu derneğin başkanı muhtarın mümessil sıfatıyla yapacağı sözleşme ile satılabilir. Ayrıca; bu kararın, en büyük mülkiye amirince onaylanması zorunludur. Çekişmeli taşınmaza ait Kaymakamlıkça, onanmış köy derneğine ait bir karar bulunmadığından, satışın geçersiz olduğu, satış nedeniyle taşınmaza zilyet olan kişinin yararlanması mümkün olmadığından Kadastro Yasasının 13/B-b maddesi gereğince davalı Karaköy tüzel kişiliği adına tescile karar verilmelidir"

faydalı olması dileğiyle...
Old 26-06-2006, 16:53   #3
bertrand

 
Varsayılan

Selam,

Yargıtay'ın ıslah suretiyle bile olsa taraf değişikliği yapılamayacağına ilişkin kararları son derece açık ve müstekar. Ancak davanızda eğer bu ticari ünvan farkı maddi hata niteliğinde ise yani birbirinden farklı iki şirket söz konusu değilde ünvanda bir yanılma mevcutsa bu durum ıslahla düzeltilebilir.

Saygılar...
Old 26-06-2006, 16:58   #4
Av.Levent

 
Varsayılan

Sayın Balturk;

Islah yolu ile hasım değiştirilemiyor. Bu konuda bir çok yargıtay kararı mevcut. Sayın Aygul'ün değindiği gibi. Fakat yanlış yazmış olduğunuz (Çağdem)isimli bir şirket mevcut değilse bence maddi hata nedeniyle davalının ismini düzeltebilirsiniz. Ama gerçekte mevcut ise yapılacak pek fazla bir şey yok başka bir dava açıp iki davanın birleştirilmesini sağlayabilirsiniz. Tabiki ilk davada yanlış yazılan davalı yönünden dava husümet yokluğu nedeniyle reddedilecektir.
Old 28-06-2006, 02:43   #5
ibreti

 
Varsayılan

Dava dilekçesi kime tebliğ edildi, kim cevap verdi? Bunlara da bakmak gerek.. Dava dilekçesi -Şirket ismi yanlış yazılmış olmasına karşın- sizin davayı yöneltmek istediğiniz Şirkete tebliğ edilip, bu Şirket tarafından cevap verildi ise ortada kanıtlanabilir maddi hata var demektir. Bu halde başka bir şeye gerek kalmaksızın maddi hata düzeltilebilir. (Kaldı ki Şirket isimleri birbirine yakın ve maddi hata yapmaya elverişli..)
Old 29-06-2006, 17:55   #6
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
9. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/1232
K. 2002/9324
T. 30.5.2002
• TAZMİNAT DAVASI ( Davacının işten çıkartılırken Kanunlara uyulmaması Nedeniyle İhbar ve Kıdem Tazminatının İstenmesi )
• İHBAR TAZMİNATI ( Davalının Davacıyı İşten Çıkartırken İhbar Önellerine Uymadan Çıkartması )
• KIDEM TAZMİNATI ( Kanunda Sayılı Hallerde Sözleşmenin Sona Erdirilmesiyle Bu Tazminatın Hak Kazanılması )
• DAVA AÇILMAMASI ( Davacı Adı Geçen LTD ŞTİ Hakkında Usuline Uygun Bir Dava Açılmadan Tebligat Suretiyle Davaya İştirak Ettirilememesi )
• TEBLİGAT SURETİYLE DAVAYA DAHİL EDİLME ( Davacı Adı Geçen LTD ŞTİ Hakkında Usuline Uygun Bir Dava Açılmadan Tebligat Suretiyle Davaya İştirak Ettirilememesi )
1086/m.38,72
1475/m.13,14
ÖZET : Davacı adı geçen limited şirket hakkında usuline uygun bir dava açılmadan tebligat suretiyle davaya iştirak ettirilmesi ve hakkında hüküm kurulması doğru değildir.

DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı O... Birol Sigorta Ltd.Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı açmış olduğu davada O... Birol Kollektif Şirketini davalı olarak göstermiş, ancak yargılamanın devamı sırasında mahkemece verilen 21.2.2001 tarihli ara kararı ile O... Birol Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketinin dahili dava edilmesi istenmiştir. Adı geçen Limited Şirketi hakkında usulüne uygun bir dava açılmadan tebligat suretiyle davaya iştirak ettirilmesi ve hakkında hüküm kurulması usul ve yasa açısından mümkün olmadığından hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten ( BOZULMASINA ), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Old 30-06-2006, 10:36   #7
Almıla

 
Varsayılan


İyi günler arkadaşım,
İş mahkemesinde işveren vekili olduğum bir duruşmada aynı hususla karşılaştım.
İşçi lehine olan hükümler uygulanarak yeni işverenin dahili davalı edilmesi yolu ile duruşmalara katılması sağlandı. İlk işvereni davalı olarak gösterdiğiniz için onun adına açmış olduğunuz dava duruşma sonunda reddedilecektir, dahili davalıya yönelttiğiniz davanız ispatınıza göre kabul yahut reddedilecektir. (Yargıtayın bu hususta çelişik kararlarının mevcut olduğunu biliyorum. Davanızın işçi lehine yorumlanma ve kabul edilme ihtimali de kanımca yüksek görünüyor. ) iyi çalışmalar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İslah Yoluyla Faiz Istenebilir mi ekaral Meslektaşların Soruları 5 28-02-2008 17:48
ıslah ve temyiz sınırı uye9493 Meslektaşların Soruları 3 12-11-2006 01:57
iş hukukunda ıslah meryem kalay Meslektaşların Soruları 7 11-11-2006 21:52
İsim Değiştirme/türk Vatandaşlığı Konuk Hukuk Soruları Arşivi 1 01-03-2002 22:09


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06630707 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.