|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
28-02-2007, 20:06 | #1 |
|
Bankanın Kredi Sözleşmesini Tek Taraflı Feshetmesi,
Merhaba arkadaşlar,
Çok ilginç bir uyuzmazlıkla karşı karşıya olduğumuzdan bunu sizlerle paylaşıp fikirlerinizi almak istedim... A, X bankasına müracaat eder ve konut kredisi kullanmak ister. Banka bunun için ipotek ve çalışan kefil ister. A kendisine ait gayrimenkul olmadığını, 3. kişinin gayrımenklunü ipotek verebileceğini söyler bankada bunu kabul eder. Ve tapuda işlemler yapılır resmi senet imzalanır, gayrımenkul ipotek edilir. A bankaya gittiğinde; banka bu krediyi kendisine ödemeyeceklerini, krediyi iptal ettiklerini bunun sebebininde konut kredisini ancak satın almayı düşündüğü ya da aldığı gayrımenkül için kullandırdıklarını söylerler. Kredi masraflarını da A dan tahsil ederler. Ancak banka bugün itibariyle de gayrımenkulde ki ipoteği kaldırmamıştır. 1-) Kredi tutarı olan 50.000,00 YTL nin ipotek tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tarafımıza iadesini mümkün olmaması durumunda kredi masrafının tarafımıza iadesini ve ipoteğin kaldırılmasını, ve 10.000,00 YTL de manevi tazminat istemeyi düşünüyoruz. Bu olayla ilgili meslektaşlarımın fikirlerinden ve deneyimlerinden yararlanmak istiyorum.Şimdiden teşekkürler. Saygılarımla... |
03-03-2007, 20:08 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Soru
Sayın Çoşkun
Talebinizi açıklar mısınız? |
03-03-2007, 21:28 | #3 |
|
Sayın Metin, talebimiz şu şekilde oldu. Her ne kadar konu başlığımız bankanın kredi sözleşmesini tek taraflı feshi olsa da ortada müvekkile ulaşmış bir fesih ihtarı yok. Biz TTK nun 20/3 maddesi üzerinde durarak sözleşmenin halen geçerli olduğunu biz edimlerimizi ifade ettiğimizi ve bankanında edimlerini ifade etmesi gerektiğini belirttik. Ayrıca banka ipotek tarihinden yaklaşık 40 gün sonra müvekkilin banka hesabına kredi tutarını geçiyor ve kredi iptal açıklaması ile bu parayı geri çekiyor. Biz bununda yasal olmadığını belirterek davamızı dün açtık. Fiklirlerinizi paylaşırsanız sevinirim. Saygılarımla...
|
03-03-2007, 21:39 | #4 | |||||||||||||||||||
|
Katkı
Sayın Çoşkun, "Dava açılırken kazanılır, ya da kaybedilir"... Kahve molası... |
03-03-2007, 21:43 | #5 |
|
Şahsen inandığım bir dava... Kazanacağımızı düşünüyorum.Saygılarımla...
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Vekilin müvekkil adına iş sözleşmesini feshi | Av.Ahmet Esat Beyaz | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-12-2012 14:53 |
Çift taraflı vekalet ücreti hangi durumlarda istenebilir? | Av.Deniz Aygül | Meslektaşların Soruları | 8 | 13-10-2011 16:43 |
Bankadan Kredi Alırken Bankanın Şirketine Sigorta Yaptırma Zorunluluğu Getirilmesi | mdelen82 | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-01-2007 14:48 |
Hırsızlık Sonucu Çalınan Kredi Kartı - Nakit Çekimi - Bankanın Sorumluluğu | av_metehan | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-01-2007 04:06 |
Bankanın kredi kullandırmama keyfiyeti | kmola_yargi | Meslektaşların Soruları | 2 | 30-11-2006 11:42 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |