Ek davayla faiz istenebilir mi?

Merhaba değerli meslektaşlar;
Trafşik kazasından dolayı açılmış bir dava var ve davada kısmen kabul edildi. Ancak dava dilekçesinde faiz istenmesine ilişkin herhangi bir talep yok ve sadece fazlaya ilişkin haklarını saklı tutuyor. Bu durumda Mahkeme de faize ilişkin herhangi bir karar vermiyor. Bu durumda faizin istenmesi için herhaangi bir yol var mı? Ek dava olarak istemeyi düşünüyorum ancak 2 noktada tereditlüyüm
1- Fazlaya ilişkin hakını saklı tutulmuş olması faizide içerir mi? Çünkü dayanağım bu olacak
2- Bu durumda zaman aşımı ne ye göre berilenecek karar tarihinden itibaren mi yoksa haksız fiilin vuku bulduğu andan itibaren mi?
Bilgisi olan arkadaşların cevabını bekliyorum saygılarımla...

T.C.

YARGITAY

4. HUKUK DAİRESİ

E. 2000/9029

K. 2000/11637

T. 18.12.2000

• FAİZ ALACAĞI TALEBİ ( Asıl Alacak İçin Açılan Davada Faiz Hakkının Saklı Tutulmamış Olması)

• ASIL ALACAK İÇİN AÇILAN DAVADA FAİZ HAKKININ SAKLI TUTULMAMIŞ OLMASI ( Ek Davayla Faiz Alacağı Talebi)

818/m.113/2

ÖZET : Zararın oluştuğu günden itibaren faiz isteme hakkı bulunan davacının, açtığı davada asıl alacağın dava tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsilini istemiş ve mahkemece buna hükmedilmiş olması, davacının zararın oluştuğu tarihle dava günü arasındaki döneme ait faizden zımnen vazgeçtiği anlamına gelmez. Olayda BK.nun 113/2. maddesinde yazılı koşulların varlığı halinde, bu döneme ait faizler için ayrı dava açmak hakkı mevcuttur.
DAVA : Davacı Bülent vekili Avukat Ekrem tarafından, davalı Maliye Hazinesi aleyhine 8.12.1999 gününde verilen dilekçe ile faiz alacağı istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 31.5.2000 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : Dava, faiz alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece dava reddedilmiş olup, kararı davacı temyiz etmiştir.
Faiz, asıl alacağa bağlı fer'i bir haktır. Asıl alacağın ödenmesiyle birlikte faiz alacağı da sona erer. Asıl alacak devam ettiği sürece faiz alacağının asıl alacaktan ayrı olarak takip ve dava konusu edilmesi mümkündür. Aynı şekilde faizin belli bir dönemde işleyen bölümünün de asıl alacaktan bağımsız olarak istenmesi olanaklıdır. Asıl alacağın ödenmesi için açılan davada faizin hiç istenmemiş veya faizin kısmen istenmiş olması ve fazlaya ilişkin faiz hakkının saklı tutulmamış bulunması daha sonradan faiz alacağı yönünden ayrı bir dava açılmasına engel teşkil etmez. Yeter ki faiz isteme hakkı devam etmekte bulunsun. BK.nun 113/2. maddesinde düzenlenen ayrık durumun varlığı halinde de faiz isteme hakkı asıl alacağın ödenmesinden sonra da devam eder.
Somut olayımızda davacının zararının 7.1.1997 günü oluştuğu ve bu tarihten itibaren faiz isteme hakkı bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacının 25.9.1997 gününde açtığı davada asıl alacağın dava gününden faiziyle birlikte ödenmesini istemesi ve buna hükmolunması davacının 7.1.1997-25.9.1997 dönemine ilişkin faizden zımnen vazgeçtiği anlamını taşımaz. Yukarda açıklanan ilkeler gereğince ayrı dava açma hakkı mevcuttur. Somut olayda davacının asıl alacağı alıp almadığı ve almışsa faiz isteme hakkını saklı tutmak suretiyle mi aldığı hususları araştırılarak diğer bir ifadeyle BK. 113/2. maddesinde yer alan koşulların olayda bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, mahkemece faiz isteme hakkından zımnen feragat edildiği ve faiz istenemeyeceği nedeniyle davanın reddedilmesine ilişkin karar yukarda açıklanan ilkelere aykırı görüldüğünden bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle ( BOZULMASINA) ve peşin alman harcın istek halinde geri verilmesine, 18.12.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: Kazancı İçtihat Bankası