sebepsiz zenginleşme midir?

Herkese merhaba:
Ben stajyer avukatım
Müvekkil (A) yurt dışında yaşamaktadır. (B) evini satmak istemektedir. (A) evi almak istemiş ve 90.000.00 TLye anlamışlardır. Müvekkil (A) bu eve karşılık 50.000.00 TL lik altın,euro B'ye teslim etmiştir. Ancak, müvekkil maddi sıkınıya düşmüş olması nedeniyle kalan 40.000.00 TLyi ödeyemeyeceğini bildirmiş ve ödiği paranın iadesini istemiştir. B parayı ödeyeceğini söylemesine rağmen bir türlü ödememektedir ve müvekkili oyalamaktadır. B nin kendi el yazısıyla ve imzasıyla aralarında protokol imzalamışlardır. B memurdur. soruma gelince:
***** Buradaki dava sebepsiz zenginleşme davasımıdır. değilse hangi dava açılmalaıdır?
***** konuyla ilgili yargıtay kararı varmıdır_?
Yardımlarınız için herkese şimdiden teşekkür ediyorum
SAYGILARIMLA

Benzer tartışma ve bilgi paylaşımı için bknz: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=7672

sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davasıdır.

Alıntı: Yazan hüseyinhasan Herkese merhaba: Ben stajyer avukatım Müvekkil (A) yurt dışında yaşamaktadır. (B) evini satmak istemektedir. (A) evi almak istemiş ve 90.000.00 TLye anlamışlardır. Müvekkil (A) bu eve karşılık 50.000.00 TL lik altın,euro B'ye teslim etmiştir. Ancak, müvekkil maddi sıkınıya düşmüş olması nedeniyle kalan 40.000.00 TLyi ödeyemeyeceğini bildirmiş ve ödiği paranın iadesini istemiştir. B parayı ödeyeceğini söylemesine rağmen bir türlü ödememektedir ve müvekkili oyalamaktadır. B nin kendi el yazısıyla ve imzasıyla aralarında protokol imzalamışlardır. B memurdur. soruma gelince: ***** Buradaki dava sebepsiz zenginleşme davasımıdır. değilse hangi dava açılmalaıdır? ***** konuyla ilgili yargıtay kararı varmıdır_? Yardımlarınız için herkese şimdiden teşekkür ediyorum SAYGILARIMLA

Resmi şekil şartı yerine getirilmediyse, sözleşme geçersiz sayılıyor. Yargıtay, böyle bir durumda "herkes aldığını iade eder" diyor. Ve yine "iade, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre olur." diyor.

Bu konuda çok sayıda Yargıtay kararı var. Herhangi bir içtihat programından veya THS şerhinden bulabilirsiniz.

ilginize teşekkür ederim. sayın kezzy nin göndermiş olduğu link yeterince yardımcı oldu.
SAYGILARIMLA

burada bana göre sözleşmenin yerine getirilmemesinden kaynaklanan alacak davası açılması gerekir. zira sebepsiz zenginleşme davası ile sözleşmeden kaynaklanan alacak davası arasında zamanaşımı yönünden süreler farklıdır. sözleşmeden kaynaklanan alacak davasının zamanaşımı süresi lehinizedir.

sayın av. hamza öncelikle görüşlerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim. ancak burada sözleşme alıcı tarafından feshedilmektedir. aslında sayın kezzy'nin yukarda cevaben göndermiş olduğu linkte daha önce tartışılmış bir konudur. o konuyu incelemenizi tavsiye ederim.
SAYGILARIMLA