Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

avukata teslim edilen senedin imzalarının sahteliği

Yanıt
Old 26-11-2008, 12:18   #1
oles

 
Acil avukata teslim edilen senedin imzalarının sahteliği

Değerli arkadaşlar,bir meslektaş arkadaşım müvekkili x şirketin alacaklı olduğu ve y şirketinin de borçlu olduğu bir senedi ''y şirketine ait 3000 YTL. bedelli senedi icra takibine konmak üzere elden teslim aldım'' şeklinde bir yazı vererek teslim almış,teslim alınan senette borçlu şirketin kaşesi imzası alacaklı müvekkil x şirketin adı ve senedin teminat senedi olduğu yazılı.Daha sonra Avukat arkadaşımız senedin vasıflarının tam olmadığını şifahen müvekkiline bildirerek senetleri geri almasını istemiş ancak bir süre sonra müvekkil x şirketi avukat arkadaşımızı baroya ve savcılığa şikayet ederek avukata teslim edilen senedin bu senet olmadığını,avukata teslim edilen senedin avukat tarafından borçludan tahsil edildiğini,bu senedin daha sonra tanzim edildiğini iddia etmiş ve borçlu y şirketi de tanıklık etmiştir,teslim edilen senetteki imza da borçlu Y şirketine ait değildir.
Bu durumda açıkça müvekkil ve borçlu tarafından haksız suçlamalara karşı avukat arkadaşımızın baro ve savcılıkta kendini nasıl savunması gerekir,ne yapabilir.
cevaplarnız için şimdiden teşekkürler
Old 26-11-2008, 13:40   #2
Gamze Dülger

 
Varsayılan


Bu tür olayların son zamanlarda daha sık gündeme geldiği görülmektedir.

Avukatlar artık "Mesleklerini icra etme tarzı " açısından bilinçlenmelidir.Maalesef "terzi kendi sökügünü dikememektedir".

Son derece vahim bir durum.Meslektaşımızın tamamen bir komplo ile karşı karşıya kaldığı görünmektedir.Meslektaşımın bu tür bir olayın faili olduğuna dair bir düşünceyi zul kabul ettiğimden, beyanlarım tamamen komplo ile ilgili olacaktır.

En önemli nokta,alacaklı tarafından teslim edilen senedin,gerçekte eldeki senet olup olmadığı hususunda ortaya çıkmaktadır.Ben çoğu zaman (! ) senet fotokopisi üzerinde aslının teslim alındığına dair alacaklı imzası alıyorum.Ancak fotokopi üzerinde imza incelemesi yapılamadığından böyle bir senedin aynısının sahte imzalı olarak tanzimi her zaman mümkün olduğundan, bu pratikte ve böyle bir olayda işe yaramıyor.

Burada diğer önemli nokta X ile Y'nin komploda birlikte hareket etmeleridir.Y,senet bedelinin kendisinden tahsil edildiğini ancak senedin bu senet olmadığını iddia etmektedir.Bu iddia açısından da ,"senetteki teminat ibaresi " ,fotokopi üzerine alınacak bir imza ile çürütülebilirdi.Yani senedin aslında teminat senedi olduğu ve başkaca bir senedin mevcut olmadığı yönünde bir savunma ileri sürülebilirdi.

Anlatımlar karşısında,hukuk bilgim ve sınırlı tecrübem ile yapılacak pek bir şey olmadığı gibi hiç hoşuma gitmeyen bir sonuca ulaşıyorum.

Derin üzüntüm bir yana,aslında mesleğimizi ifa ederken günübirlik ne vahim sonuçları, ne kadar küçük bedellerle atlattığımızın bir göstergesi olması açısından tüm meslektaşlarımızın dikkatinin çekilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Sonsuz üzüntümle kolaylıklar diliyorum.

Saygılarımla
Old 26-11-2008, 14:49   #3
korayoz

 
Varsayılan

Borçlu y şirketinin ticari defterlerine bakılabilir senetin ne zaman tahsil edildiğini belirlemek için.
Old 26-11-2008, 22:15   #4
diyojen

 
Varsayılan

Ortada sadece bir iddia var. Meslektaşımız açısından şu hususlar önemli olacaktır:

1)Teslim edilen senedin meslektaşın elinde olan senet olduğu (iddiacı tarafın iddiası dışında) nasıl ıspatlanacak

2)Avukata verilen senedin tahsil edilmiş olduğu (ortada makbuz, yazılı belge yada başkaca delil yokken) nasıl ıspatlanacak.

Ortada şikayet sonucu ortaya çıkması gereken bu 2 kocaman soru varken; karşılıklı anlaşan iki tüccarın ithamlarından birşey çıkmaz kanaatindeyim. Ayrıca alacaklı-borçlu olan iki şirketin de bu beraber hareket etmelerinin nedeni de sorgulanacak başka bir nokta. Yani Gamze Dülger arkadaşımla aynı fikirde değilim. Zira iddia eden iddiasını ıspatlamakla mükelleftir. Cezalar ithamlarla sınırlı olsaydı sanırım Yargının işi epey bir fazla olurdu
Old 27-11-2008, 11:15   #5
av_fguz

 
Varsayılan

Borçlu ve alacaklı senedin icraya konularak mı tahsil edildiğini iddia ediyor yoksa haricen mi tahsil edildiğini ileri sürüyor bu kısmı anlayamadım.Ama eğer icra yolu ile tahsil edildiği ileri sürülüyorsa icra tevziden meslektaşımızın icraya koyduğu dosyalar incelenebilir.Böylece gerçek ortaya çıkacaktır.Ama eğer haricen tahsil edildiği iddiası varsa işi biraz daha zor olacaktır.Ama y şirket olduğundan kayıtlarında ödeme var ise görülecektir.
Old 27-11-2008, 11:30   #6
oles

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av_fguz
Borçlu ve alacaklı senedin icraya konularak mı tahsil edildiğini iddia ediyor yoksa haricen mi tahsil edildiğini ileri sürüyor bu kısmı anlayamadım.Ama eğer icra yolu ile tahsil edildiği ileri sürülüyorsa icra tevziden meslektaşımızın icraya koyduğu dosyalar incelenebilir.Böylece gerçek ortaya çıkacaktır.Ama eğer haricen tahsil edildiği iddiası varsa işi biraz daha zor olacaktır.Ama y şirket olduğundan kayıtlarında ödeme var ise görülecektir.

sevgili av.fguz ortada yapılmış bir icra takibi de yok,icra takibi iddiası da yok sadece elden senedin avukat tarafından tahsil edildiği ve avukat tarafından senedin borçluya verildiği,avukatın elinde bulunan senedin avukata teslim edilen senet olmadığı iddiası var.Avukatın senet tahsil ettiğine dair bir belge de yok.Y şirketinin kayıtları incelendiğinde de daha önceden verilen aynı bedelli başka bir senede ait x şirketine ödeme gözüküyor.
Old 27-11-2008, 11:50   #7
av_fguz

 
Varsayılan

O zaman durum daha üzücü bir hal alıyor.Şu anda meslektaşımın alacaklı şirket kayıtlarını istetmek ve alınan ödemeleri incelemek aynı zamanda imza incelemesi ve senet üzerindeki yazıların incelenmesini istemekten başka çaresi yok gibi görünüyor.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kalemlerde teslim edilen dilekçelere "alındı" ibaresi verilmesi üye17661 Meslektaşların Soruları 16 20-07-2013 16:13
Avukata Tehdit Suçunda Avukata sahip çıkan karar!! av.sally Konumuz : Hukukçular 15 21-09-2012 12:23
Fiilen teslim edilen taşınmazın alanı ile tapu kaydındaki alanınını farklı çıkması Av.İrfan Sönmez Meslektaşların Soruları 0 16-10-2007 22:18
teslim edilen malın iade edilmemesi, edilememesi? av.m.a.g Meslektaşların Soruları 9 06-06-2007 09:37
Sahteliği Bilinmeden Resmi İşlemde Kullanılan Resmi Evrak Av. Mehmet Demirezen Meslektaşların Soruları 6 17-02-2007 14:16


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03449702 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.