Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Bir doktorun başka bir doktorun hatasını gizlmesi

Yanıt
Old 21-11-2009, 00:01   #1
hukuksever_dr

 
Varsayılan Bir doktorun başka bir doktorun hatasını gizlmesi

Biz doktorların sıkça yaşadığımız bir konuyu açmak istiyorum. Baktığımız bir hastanın daha önce muayene olduğu hastanede hastaya eksik tedavi, yanlış teşhis, geç teşhis, veya teşhis konamamasını fark ettiğimiz çok olur. Bazen yapılan tetkiklerden aslında hastanın hastalığınına ait bulgular olduğunu ama fark edilemediğini görürüz. Bu durumda bazı doktorlar durumu hastaya anlatır, bazılarıda anlatmaz. Yaşadığım bir örnekte hastaya başka bir hastanede prostat ameliyatı yapılırken ameliya öncesi yapılan hazırlık tetkiklerinde ciddi derecede kansızlık ve yüksek deredece sedimentasyon yüksekliği (bu bulgular ciddi bir hastalığın olduğuna işaret eder) olduğu saptanmış ancak hasta ameliyat edilip taburcu edilmiş. Başka bir nedenle tam 5 ay sonra bana geldiğinde diğer hastanede yapılan tetkiklerden yola çıkarak bir günde hastaya kalın bağırsak kanseri teşhisi koyduk. Aslında diğer hastanede rahatlıkla teşhis konabilirdi, ancak tetkikler yorumlanmadan ameliyat edilmiş. Hastaya 5 ay sonra kanseri ilerlemiş bir halde teşhis koymuş olduk. Bu durumda hastaya diğer hastanede hastalığının atlandığını söylememek bana ne gibi hukuki sorunlar çıkarır. Söylemek mi doğrudur, söylememek mi doğrudur? Hastanın hakkını elinden mi almış oluyorum?
Old 21-11-2009, 19:15   #2
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Sn.hukuksever_dr

Hasta özel olarak "bilgilendirmeme" iradesini açıklamamış ise hastalığı hakkında doğru ve eksiksiz bilgi vermek gerektiğini ve üstelik bunun seçimlik değil zorunlu bir durum olduğunu düşünüyorum.

Sizin tarafınızdan verilen bilgi sonrasında hasta ne yapacağına kendisi karar vermelidir.

Bilgi verilmesse,bu konuda kararı hekim vermiş olacaktır ki; bu da hasta haklarının fiilen kullanılmasına bir engel oluştur.
Old 23-11-2009, 09:49   #3
UgurBulbul

 
Varsayılan

İlgili konuda hastayı bilgilendirmeniz mesleğiniz gereği görevleriniz arasındadır. İlgili konuda ise tam ve acık bilgi vermeniz vicdani acıdan doğru olduğu kanısındayım. Hukuki olarak da bu konuda mutlaka hastaya tam ve eksiksiz, anlayacağı şekilde bilgi vermeniz gerekmektedir. Hasta uğradığı zararı tazmin edebilmeli. Diğer doktorun hatasına ise makemeler karar vermelidir. Çünkü yazmış olduğunuz konu gerçekten insan hayatı ile ilgili çok önemli bir konudur. Eğer bilgi vermezseniz ve bu konuda hatası olanlar hatalarının bedellerini çekmezlerse, başka kişilerin de sağlığını riske etmiş olursunuz.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
avukat ile doktorun farkı obaykan Konumuz : Hukukçular 98 01-01-2012 13:01
Doktorun fiilini şikayet hukukcu1985 Meslektaşların Soruları 6 10-04-2008 15:43
Doktorun Bildirim Zorunluluğu ? pallanco Meslektaşların Soruları 8 11-05-2007 18:39
Avukat ile doktorun farkı serin Site Lokali 1 05-09-2006 16:33


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03644896 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.