Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

tüketicinin korunması hakkında kanun haksız şart

Yanıt
Old 15-09-2008, 01:10   #1
melis aksu

 
Varsayılan tüketicinin korunması hakkında kanun haksız şart

Müvekkilin tanınmış bir otomobil firmasından satın aldığı 0 km araç sürekli problem çıkarmaktadır. İki kez yanma tehlikesiyle karşılaşan müvekkil periodik bakımlar dışında, birçok kez aracı tamir için servise bırakmıştır ve genel bakımdan geçirmiştir. Bunun dışında son pariodik bakım km sınırını 1000 km geçtikten sonra yaptırılmıştır.
Firma;'garanti belgesinde periodik bakımlar zamanında yaptırılmadığı zaman aracın garanti kapsamı dışında kalacağı ifadesi bulunduğundan ' bahisle son yapılan tamir masraflarının bedelini talep etmektedir. Oysaki periodik bakım süreleri arasındaki zamanlarda arızalar nedeniyle birçok kez genel bakımlar yapılmıştır.

Matbu halde bulunan garanti belgesindeki bu şartın, müzakere edilmemesi ve tüketici aleyhine haksızlık taşıdığı gerekçesiyle haksız şart olarak değerlendirilmesi gerektiği kanısındayım.

TKhK, Garanti belgesi uygulama yönetmeliği ve Tüketici, Tüketici sözleşmelerindeki haksız şartlar hakkında yönetmelikte de bu husus yasal dayanağa kavuşturulmuştur.

Bu konuyla ilgili Yargıtay kararı sunabilecek değerli hukukçulara şimdiden teşekkür ediyorum.

Saygılarımla
Old 15-09-2008, 09:34   #2
miss_lawyer

 
Varsayılan

Sn Melis AKSU, 4077 sayılı kanunun 6.maddesi açık ve net olarak lehinize düzenlenmiş bir durumu belirtmektedir. Ayrıca yargıtay 13.HD 23.11.2005 Tarih, 2005/11428 E, 2005/17306 K sayılı kararın içeriğinde haksız şartların batıl olduğu yazılı.
Yine sözleşmeden bir örneğinin size verilmemesi durumu varsa buna da dayanabilirisiniz.
Elimdeki yargıtay kararlarının tamamı 4077 sayılı kanunun 6. ve 24. maddesine ilişkin olmakla beraber konu olarak kredi kartı üyelik aidatına dayalı..eğer isterseniz gönderebilirim.Kolay gelsin.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Tüketicinin Korunması İle ilgili davada bedel iadesi isteminde tenkis gerekirmi Av.Ömer GÖKÇE Meslektaşların Soruları 7 24-08-2009 19:28
içtihat- haksız şart olmadığı hk. Av.Ceylan Pala Karadağ Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 3 22-11-2006 15:50
Tüketicinin Korunması Hukuku Av. Levent Kıray Hukuk Çalışma Grupları Hakkında 5 05-10-2006 23:25
Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu Admin Site Haberleri 0 11-08-2006 15:47
Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanuna Yönelik Bi İki Soru ... hbe Hukuk Soruları Arşivi 1 19-11-2005 19:09


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03708601 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.