Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Fiil Ehliyetinin Senet Düzenlenmesinden Sonra Kaybı

Yanıt
Old 24-03-2007, 17:13   #1
hamdiz

 
Varsayılan Fiil Ehliyetinin Senet Düzenlenmesinden Sonra Kaybı

Merhabalar
İcra takibinde girdiğimiz bir senedin borçlusu, senet düzenlendikten yaklaşık dört ay sonra kısıtlanarak kendisine vasi atandı. Vaside borçlunun fiil ehliyetine sahip olmadığını dolaysıyla borçlu olamayacağını belirterek takibin iptali için dava açtı, imzaya ve takibe itiraz etti. Ancak senedin düzenlendiği tarihte borçlu kısıtlı değildi. Düzenleme tarihiyle vesayet davasının açıldığı ve vesayet kararının verildiği tarihlerin birbirine yakın olması acaba düzenleme tarihinde de borçlunun fiil ehliyetine sahip olamayacağı yönünde hakimde bir kanıya sebep olabilrmi. Ayrıca dava dilekçesinde ilgimi çeken diğer bir hususta %40 tazminatın istenmemiş olması karşı tarafın vekilininde tecrübeli bir üstadımız olması nedeniyle bu durum kafamı karıştırdı.
Teşekkürler...
Old 25-03-2007, 03:43   #2
mdelen82

 
Varsayılan

kanımca;borçlunun keşide tarihi itibariyle kısıtlı değilse senedi sakatlamaz.karşı taraf bunu defi olarak ileri süremez.DAha sonradan borçlunun kısıtlanması,ölmesi ,iflas etmesi gibi nedenlerden dolayı alacak devam eder.İcra mahkemesine yapacağı Borca ve imzaya itiraz yerinde değil.Karşı tarafın avukatı bunları bildiği için %40 tazminat istemenin yersiz olduğunu düşünmüştür.Mesleki tecrübesi onun hata üzerine hata yapmasını engellemekte.Davayı uzatmak maksadıyla itiraz ettiği kanısı uyandı bende.
Old 26-03-2007, 01:00   #3
halit pamuk

 
Varsayılan

Merhaba,

TTK.m.582 der ki: akid ile borçlanmaya ehil olan kimse poliçe çek ve bono ile de borçlanmaya ehildir.

Yani, medeni hakları kullanma ehliyetine(fiil ehliyetine) sahip olmayan kişi kambiyo senedi düzenleyemez.Yani burada önemli olan vesayet altına alındığı değil; senet düzenlenirken, fiil ehliyetine sahip olup olmadığı hususudur.

Peki bunu nasıl belirleyeceğiz?

12 HD' sinin 12.05.1986 tarihli bir kararı var.Cuk diye oturuyor.

"Olayda,borçlunun 3.7.1984 tarihli kararla, zeka seviyesinin çöküntü ve sair sebeplerden dolayı hacir altına alındığı anlaşılmaktadır.Bu ilamda ne zamandan beri ehliyetsizliğin mevcut olduğu hakkında bir açıklık yoktur.Takip dayanağı bonolar bu karar öncesi düzenlenmiştir. Mercii, bonoların tanzim tarihinde borçlunun ehliyet sahibi olup olmadığını usulüne uygun şekilde araştırıp karar verme yetkisine sahiptir"
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Takip Kesinleştikten Sonra Senet Asıllarının İadesi Çok Acil macallan Meslektaşların Soruları 14 24-03-2008 16:43
Dini İnanç Nedeniyle Doktorun Hastaya Müdahale Etmemesi - Uzuv Kaybı GLocher Hasta Hakları Çalışma Grubu 30 17-10-2007 00:41
maddi hasarlı kaza- değer kaybı Nuriye Değer Meslektaşların Soruları 2 19-02-2007 03:58
Müessir Fiil Nedeniyle Kamu Davası Av. Emrah GELEŞ Hukuk Soruları Arşivi 6 25-08-2006 16:27


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04358101 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.