|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-02-2007, 12:35 | #1 |
|
İık. Madde 68 -Email ile Yollanmış Fatura
merhaba arkadaşlar!
İlamsız takip yaptık. Alacağımızın kaynağı.Mail yoluyla yollanmış Fatura benzeri birşey karşı taraf alacağa itiraz etmedi daireye ödedi.Ama fazie itiraz etti. Faize itiraz sebebi temerüde düşürülmemiş olması. Anlaşmaya göre anlaşma tarihinden(söz konusu mail çıktısı) itibaren 1 ay içerisinde ücret ödenecek. Bence burada kesin vade sözkonusu ihtara gerek yok. 1-bu durrumda belgeye itira edilmediğinden İİK 68 deki belgelerden sayılırmı? (bence saylamaz çünkü orada imzası inkar edilmemiş senet diye geçiyor) 2-Biz faizi %25 olarak başlatmıştık. İcra müdürlüğü takipten sonra işlemiş faizi %9 olarak hesaplayıp ona göre almış.Burada sorun varmı? sevgi ve ışıkla kalın... |
15-02-2007, 14:54 | #2 |
|
*T.C.
YARGITAY HUKUK DAİRESİ 6 Esas No. 1997/5069 Karar No. 1997/5198 Tarihi 09.06.1997 ÖZET TEMERRÜT NEDENİYLE KİRALANANIN TAHLİYESİ DAVASINDA DAVALI ELEKTRONİK MEKTUPLA YAPILAN İHTAR TEBLİĞİNE BİR DİYECEĞİ OLMADIĞINI BELİRTTİĞİNDEN, EŞİNE YAPILAN BU TEBLİGATTAN HABERDAR BULUNMADIĞI VE TEBLİGATIN GEÇERSİZ OLACAĞI SÖYLENEMEZ. *Aksi bir karar: T.C. YARGITAY HUKUK DAİRESİ 13 Esas No. 2001/12592 Karar No. 2002/2484 Tarihi 12.03.2002 ÖZET TARAFLAR ARASINDAKİ KİRA SÖZLEŞMESİNDE, AKDİN FESHİ İHBARININ YAZILI ŞEKİLDE YAPILACAĞI KARARLAŞTIRILMIŞ OLUP, SÖZLEŞMENİN BU HÜKMÜ TARAFLARI BAĞLAR. BİLDİRİMİN YAZILI YAPILMASI GEREKİRKEN, ELEKTRONİK POSTA ADRESİNE YAPILAN FESİH BİLDİRİMİ GEÇERSİZDİR. SADECE GÖRÜŞ: (Tebligattan haberdar olmadığını ileri süremeyeceğine göre -çünkü faturayı ödemiş- ve vade de kesin olduğuna göre -ihtar gerekmeyeceği için- faize itirazı yersiz buluyorum. İİK.m.68'deki belgelerden sayılmayabilir. En kestirme yol -bence- itirazın iptali davasıdır. Saygılar...) |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
13. madde | m.oztop | Hukuk Sohbetleri | 2 | 28-04-2009 15:00 |
madde 301 | dark | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 16 | 08-09-2007 00:54 |
İ.İ.K. Madde 135 | Cengiz Taner Doğan | Meslektaşların Soruları | 2 | 13-10-2006 14:23 |
Madde 605/2 | Dolphin | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 10-03-2006 18:31 |
Zpo 23. madde | Av.Mehmet Saim Dikici | Meslektaşların Soruları | 4 | 15-07-2004 08:27 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |