|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-01-2013, 15:02 | #1 |
|
ceza davası, zamanaşımı,tazminat davası
Müvekkil (A) bir suçtan dolayı yargılanıyor. Tedbir olarak tutuklanıyor ve 3.5 ay gibi bir süre yattıktan sonra tahliye ediliyor. Ancak yargılama sonuçlanamıyor ve zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar veriliyor.
Burada müvekkil tutuklu kaldığı süreler sebebiyle tazminat davası açmak istiyor. Böyle bir dava açılabilir mi? Açılırsa nasıl bir yol izlemek gerekir? Genel Mahkemelerde dava açılabilir mi? Anyasa MAhkemesi'ne bireysel başvuru yapılabilir mi? Yoksa doğrudan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine mi başvurmak gereklidir? Saygılarımla |
17-01-2013, 16:24 | #2 |
|
Sayın Meslektaşım,
CMK'nun 141. md.sine göre haksız koruma tedbirleri nedeniyle kararın kesinleşitğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay içinde ilgilinin oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde açılacak dava ile tazminat talebinde bulunabileceği düzenlenmiş. Ancak Kanun sadece beraat ve kovuşturmaya yer olmadığı kararları verilmesi halinde tazminat davası açılabileceğini, haklarında düşme kararı verilenlerin tazminat isteyemeyeceklerini öngörmüştür. Dolaysıyla ACM'ne yapacağının başvuru reddedilecektir. Bu durumda doğrudan AYM'ne yada AİHM'ne başvurabilmenizin önünde bir engel olmadığını düşünüyorum. Saygılar. |
18-01-2013, 18:27 | #3 |
|
sanık tutuklu kaldığına göre ve dava zamanaşımdan düştüğüne göre davada başka bir sanık daha bulunduğunu, onun yakalanamadığını ve ifade vermediğini mahkemeninde tefrik kararı vermediğini tahmin ediyorum
eğerki tahminlerim doğruysa hem devletin görevi sanığı yakalamak olduğundan hem de tefrik kararı verilebilcekken verilmemeiş olduğundan CMK 141in TBMM yorumunu da eklerseniz ağır cezada dava açabileceğinizi düşünüyorum. ağır cea mahkemesi reddetse bile Yargıtay görüşünüze(görüşümüze) destek verebilir.(vermelidir.) bir içtihata vesile olarak meslektaşlarımıza yol açmış olursunuz. |
21-01-2013, 13:38 | #4 |
|
Dosyanın içeriğini tam olarak bilmiyorum. Müvekkilin anlattığı kadarı ileyazıyorum. Eğer müvekkil dava açmaya karar verirse bu yolu denemekte fayda var sanırım.
Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ceza davası,zamanaşımı,tazminat | egemen48 | Meslektaşların Soruları | 4 | 10-04-2015 17:47 |
tam yargı davası zamanaşımı- ceza zamanaşımı hakkında... | Av. Naif ŞAŞMA | Meslektaşların Soruları | 10 | 28-10-2013 15:41 |
tazminat davası uzamış ceza zamanaşımı uygulanabilir mi? | ayse1728 | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-12-2012 14:45 |
Elektrik İdaresinin İsnadı Neticesi Açılan Ceza Davasından Beraat Sonrası Tazminat Davası ve Zamanaşımı | peling | Meslektaşların Soruları | 13 | 12-01-2012 10:53 |
Tazminat davası ceza davası zamanaşımı ilişkisi | Dr.Strangelove | Meslektaşların Soruları | 2 | 11-12-2010 17:57 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |